Справа № 743/2031/23
Провадження №3/743/1392/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2023 року смт Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Нерус Н. І.
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі міського типу Ріпки матеріали, які надійшли від Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: водій у товаристві з обмеженою відповідальністю «Київхліб», громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, передбаченої частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
16.12.2023 р. о 16 год. 40 хв. на а/д Ріпки - Радуль, 1 км, водій ОСОБА_1 керував т/з Anatol 12231 В-02, відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування т/з Деснянським відділом державної виконавчої служби у місті Чернігів Північно - Східноміжрегіонального управління Міністерства юстиції № 68141639 від 27.10.2022 р., чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково. Зазначив, що аліменти на дитину постійно сплачує. Заборгованість виникла у зв'язку з тим, що він втратив роботу, але зараз влаштувався водієм аби мати змогу сплачувати аліменти. Частину боргу він погасив. Але до виконавчої служби з цього приводу не звертався. Вказав, що постанову про тимчасове обмеження у праві керування не оскаржував, оскільки вважав, що достатньо факту сплати аліментів.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Частиною 3 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 71 Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі
За положеннями п. 1 ч. 10 ст. 71 вказаного Закону тимчасове обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами не може бути застосовано в разі якщо встановлення такого обмеження позбавляє боржника основного законного джерела засобів для існування.
Згідно п. 2 Р. 7 Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого наказом МВС України та Міністерством юстиції України від 30.01.2018 р. № 64/261/5, тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами припиняється на підставі постанови державного виконавця у разі: погашення боржником заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; закінчення виконавчого провадження на підставі пунктів 1-3, 5, 7, 9, 10 частини першої статті 39 Закону. Постанова державного виконавця надсилається до ЄІС в електронному вигляді з використанням ЕЦП державного виконавця, який виніс відповідну постанову, через АСВП.
Відомостей про те, що тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами було припинено, матеріали справи не містять.
Доводи ОСОБА_1 про те, що тимчасове обмеження не може бути застосовано до осіб, для яких керування транспортними засобами є засобом до існування, судом не можуть бути прийняті до уваги, позаяк в межах даної справи оцінка рішенням, діям чи бездіяльності виконавчої служби виходить за межі предмета дослідження.
Для встановлення складу правопорушення в діях ОСОБА_1 достатньо встановлення факту існування постанови про тимчасове обмеження у праві керування та відсутності доказів про те, що така постанова є скасованою у встановленому законом порядку чи відповідні обмеження станом на дату події адміністративного правопорушення зняті.
Відтак вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.
Зібрані у справі докази є належними та допустимими, одержані відповідно до вимог КУпАП, порушень при їх збиранні під час розгляду справи судом не встановлено та вони у своїй сукупності підтверджують наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.
При призначенні покарання суд враховує, що особа жодного разу до адміністративної відповідальності не притягувалась, працевлаштована водієм, а тому на неї слід накласти адміністративне стягнення у розмірі мінімальної межі.
Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 23, 401, 130, 221, 245-249, 251, 256, 276-279, 280, 281, 283 - 292 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 536, 80 гривень (п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).
Реквізити для стягнення судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу: судовий збір на користь держави №___/____/____ (номер справи про стягнення судового збору).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. В. Кравчук