ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2316/23
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства “Кінто” про розподіл понесених судових витрат на професійну правничу допомогу у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства “Кінто”, м. Київ, що діє від імені та в інтересах:
1. Публічного акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд “Синергія клаб”, м. Київ,
2. Непідприємницького товариства “Відкритий пенсійний фонд “Соціальний стандарт”, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства “Центренерго”, Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин
про стягнення 6980932,78 грн.
встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 23.11.2023 позов задоволено повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Центренерго” на користь Публічного акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд “Синергія Клаб” 5227608,67 грн. боргу, 1324804,94 грн. пені за Договором купівлі-продажу цінних паперів №62СК та 78628,96 грн. судового збору; стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Центренерго” на користь Непідприємницького товариства “Відкритий пенсійний фонд “Соціальний стандарт” 341878,68 грн. боргу, 86640,49 грн. пені за Договором купівлі-продажу цінних паперів №83НПФ та 5142,23 грн. судового збору.
24.11.2023 р. до господарського суду Київської області через систему “Електронний суд” від представника Приватного акціонерного товариства “Кінто” надійшла заява про розподіл понесених судових витрат на професійну правничу допомогу, в якій заявник просить стягнути з Публічного акціонерного товариства “Центренерго” на користь Приватного акціонерного товариства “Кінто” судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 23500,00 грн., пов'язані з розглядом спору у справі в Господарському суді Київської області.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2023 р. розгляд заяви представника Приватного акціонерного товариства “Кінто” про розподіл понесених судових витрат на професійну правничу допомогу призначено на 07.12.2023 р.
У судовому засіданні 07.12.2023 р. у зв'язку з оголошенням у місті Києві сигналу “Повітряна тривога” судом було оголошено перерву до 14.12.2023 р. на 12:30 год.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2023 р. призначено розгляд заяви представника Приватного акціонерного товариства “Кінто” про розподіл понесених судових витрат на професійну правничу допомогу на 26.12.2023 р. о 12:00 год.
26.12.2023 р. до господарського суду Київської області через систему “Електронний суд” від представника Приватного акціонерного товариства “Кінто” надійшла заява про розгляд справи без участі, в якій він просить розглянути заяву Приватного акціонерного товариства "Кінто" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв'язку з розглядом спору у справі № 911/2316/23 в Господарському суді Київської області без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи документами.
У зв'язку із оголошенням у місті Києві сигналу “Повітряна тривога” об 11:16 год. судове засідання, призначене на 26.12.2023 р., не відбулося.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Розгляд заяви представника Приватного акціонерного товариства “Кінто” про розподіл понесених судових витрат на професійну правничу допомогу призначити на 09.01.2024 о 12:30 год.
2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 09.01.2024 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева