ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
27.12.2023Справа № 910/19405/23
Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали
позовної заяви фізичної особи-підприємця Домінюка Юрія Петровича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-2000»
про стягнення 273144,00 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулась фізична особа-підприємець Домінюк Юрій Петрович до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-2000» про стягнення 273144,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконання відповідачем зобов'язань за договором-заявкою перевезення вантажу в погоджений у такій заявці строк.
Розглянувши матеріали вказаного позову, суд дійшов про залишення її без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частиною 4 вказаної статті Кодексу зокрема визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
Частиною 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Судом встановлено, що підставою звернення з відповідною позовною заявою позивач зазначає неналежне виконання відповідачем умов договору-заявки перевезення вантажу.
Поряд з цим позивачем до позову не надано такої договору заявки.
Крім того, позивач посилається на неоплату відповідачем актів за період з 08.02.2022 по 22.02.2022. Поряд з цим, до позову надані акти, підписані лише зі сторони позивача, проте відповідачем такі акти не підписано, поряд з цим пояснень з приводу не підписання відповідачем таких актів позивачем в позовній заяві не викладено.
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
Так, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 56 930,83 грн втрат від інфляції, а також 10 885,20 грн 3% річних. Водночас, у розрахунку таких вимог позивачем не визначено період, за який ним здійснюються відповідні нарахування (інфляційні втрати та 3% річних).
У зв'язку з викладеним, суд зазначає, що позивачем не надано обґрунтованого розрахунку втрат від інфляції та 3% річних.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву фізичної особи-підприємця Домінюка Юрія Петровича без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом надання:
- доказів, на які позивач посилається в позовній заяві, а саме: договору-заявки перевезення вантажу;
- підписаних між сторонами актів здачі-прийняття, підписаних між сторонами, або зазначення причин не підписання відповідачем таких актів;
- обґрунтованого розрахунку вимог про стягнення 3% річних та втрат від інфляції з зазначенням періоду нарахування таких вимог.
Ухвала набирає законної сили 27.12.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова