ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
27.12.2023Справа № 910/13946/23
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Глухоман Тетяни Миколаївни від 19 грудня 2023 року про скасування судового наказу, виданого за відповідною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" від 31 серпня 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Глухоман Тетяни Миколаївни (далі - Підприємець) заборгованості за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 24 листопада 2021 року № 41АР200-25604-22 у розмірі 24 556,35 грн, з яких: 4 806,87 грн - основна заборгованість, 1 112,06 грн - пеня, 185,95 грн - три проценти річних, 838,19 грн - інфляційні втрати, 333,77 грн - штраф за пунктом 6.2.2 договору та 17 279,51 грн - штраф за пунктом 6.2.3 договору.
11 жовтня 2023 року Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ № 910/13946/23 про стягнення з Підприємця на користь Товариства вказаної заборгованості, а також 268,40 грн судового збору.
25 грудня 2023 року на адресу суду від Підприємця надійшла заява від 19 грудня 2023 року про скасування даного судового наказу, яка обґрунтована тим, що вимога Товариства про наявність заборгованості в боржника за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 24 листопада 2021 року № 41АР200-25604-22 не відповідає дійсності, оскільки Підприємець, у силу вимог пункту 4.2. вказаного правочину, сплачував вартість газу на умовах попередньої оплати, що виключає, на думку боржника, можливість утворення у нього будь-якої заборгованості за спожитий газ, у тому числі нарахування штрафних санкцій та компенсаційних виплат. У зв'язку з цим вважає заявлені вимоги Товариства необґрунтованими. Разом із вказаною заявою Підприємець подав клопотання про поновлення строку на звернення з даною заявою до суду, в якому зазначив, що про судовий наказ йому стало відомо лише після надходження 5 грудня 2023 року повідомлення в додаток "Дія" про блокування банківського рахунку Підприємця в рамках виконавчого провадження № 73511916, відкритого на примусове виконання судового наказу Господарського суду міста Києва від 11 вересня 2023 року № 910/13946/23.
Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви (частина 2 статті 157 ГПК України).
Згідно з частинами 1, 3, 6 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши доводи заявника та дослідивши надані ним докази, суд дійшов висновку про наявність поважних причин пропуску останнім вказаного процесуального строку, у зв'язку з чим клопотання Підприємця про поновлення цього строку підлягає задоволенню.
Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення у ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 ГПК України).
Оскільки судом встановлено, що заява Підприємця про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 ГПК України, суд, керуючись частиною 3 статті 158 цього Кодексу, дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 11 вересня 2023 року № 910/13946/23, виданого за заявою Товариства.
Водночас суд роз'яснює Товариству, що воно не позбавлене права звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, згідно з приписами частини 2 статті 151 ГПК України, у разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Клопотання фізичної особи - підприємця Глухоман Тетяни Миколаївни про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.
Поновити фізичній особі - підприємцю Глухоман Тетяні Миколаївні строк на подання заяви про скасування судового наказу та прийняти її до розгляду.
Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 11 вересня 2023 року № 910/13946/23, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" від 31 серпня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання: 27 грудня 2023 року.
СуддяЄ.В. Павленко