Справа № 909/761/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.12.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Коал Енерджи" (вх. № 14209/23 від 25.12.2023) про ухвалення додаткового рішення, у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Коал Енерджи"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза"
про стягнення заборгованості у розмірі 3564277,58 грн, а саме: 2864816,92 грн - основного боргу, 64752,71 грн - 3 % річних, 634707,95 грн - інфляційних втрат,
встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Коал Енерджи" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Державного підприємства Калуська Теплоелектроцентраль-нова" про стягнення заборгованості у розмірі 3564277,58 грн, а саме: 2864816,92 грн - основного боргу, 64752,71 грн - 3 % річних, 634707,95 грн - інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Коал Енерджи" від 10.11.2023 (вх.№13029/23 від 13.11.2023) про заміну сторони (відповідача) її правонаступником у справі №909/761/23, замінено відповідача - Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль-нова" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Костанза".
19.12.2023, Господарський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення.
25.12.2023, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Коал Енерджи" подано до суду заяву (вх. № 14209/23) про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" судові витрати (витрати на професійну правничу допомогу адвоката) у розмірі 80000,00 гривень.
За приписами частин 1, 2 статті 126 ГПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України).
За наведених обставин та правових норм, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Коал Енерджи" слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Коал Енерджи" (вх. № 14209/23 від 25.12.2023) про стягнення судових витрат до розгляду в судовому засіданні на 09.01.2024 о 12:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Неверовська Л. М.