Ухвала від 27.12.2023 по справі 908/1966/22

номер провадження справи 5/147/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.2023 Справа № 908/1966/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Горохов І.С., судді: Корсун В.Л., Мірошниченко М.В. розглянувши заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” про розстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 у справі № 908/1966/22

за позовом Приватного підприємства “ЕНХОЛ” (вул. Комунальна, буд. 15, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, код ЄДРПОУ 04860128)

до відповідача Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (вул. Промислова, буд.133, м. Енергодар, Запорізька область, код ЄДРПОУ 19355964)

без повідомлення (виклику) учасників справи

установив

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 у справі № 908/1966/22 задоволено позовні вимоги приватного підприємства «Енхол».

Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» 39 689 772,32 грн основного боргу за договором №75/217-20/48- 121-01-20-10022 від 21.12.2020, 1 714 387,29 грн 3 % річних, 11 919 997,35 грн інфляційних витрат, судовий збір в розмірі 764 236,34 грн - на користь Державного бюджету України.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 у справі № 908/1966/22 набрало законної сили 08.11.2023, після перегляду справи в апеляційному порядку

22.12.2023 від Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” до суду надійшла заява № б/н від 22.12.2023 (вх. № 27420/08-08/23 від 22.12.2023) про відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 по справі № 908/1966/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.12.2023, заяву розподілено колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Корсун В.Л., Мірошниченко М.В.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-766/23 від 25.12.2023, враховуючи встановлений десятиденний строк розгляду відповідних заяв, перебування судді Проскурякова К.В. з 27.12.2023 по 08.01.2024 включно у відпустці та з метою не допущення порушення процесуального строку розгляду заяви, справу № 908/1966/22 призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2023, вказану заяву передано на розгляд передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Горохов І.С., судді: Корсун В.Л., Мірошниченко М.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 Господарського процесуального кодексу України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Прийняти заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” про розстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 у справі № 908/1966/22 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 08.01.2024 о/об 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

3. Приватному підприємству “ЕНХОЛ” надати письмовий відзив на заяву боржника про розстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 у справі № 908/1966/22; докази повного або часткового виконання наказів по даній справі - за наявності.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий І.С. Горохов

Судді В.Л. Корсун

М.В. Мірошниченко

Попередній документ
115969069
Наступний документ
115969071
Інформація про рішення:
№ рішення: 115969070
№ справи: 908/1966/22
Дата рішення: 27.12.2023
Дата публікації: 29.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.05.2024)
Дата надходження: 14.05.2024
Предмет позову: ЗАЯВА про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
02.11.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
23.11.2022 14:00 Господарський суд Запорізької області
07.12.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
27.12.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
27.12.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
28.02.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.03.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
25.04.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.05.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
07.06.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
18.10.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.11.2023 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
08.01.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.01.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
29.01.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.01.2024 12:15 Господарський суд Запорізької області
08.02.2024 10:50 Господарський суд Запорізької області
08.03.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.03.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
23.05.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
23.05.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.05.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
23.05.2024 14:15 Господарський суд Запорізької області
17.07.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2024 12:10 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2024 12:10 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2025 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2025 10:55 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГОРОХОВ І С
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "НАЕК"Енергоатом"
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
Державна судова адміністрація України
Державне підприємство "НАЕК"Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Заступник начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Роман ПОЛОВНИКОВ
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" В ОСОБІ ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
за участю:
Державна судова адміністрація України
Заступник начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Роман ПОЛОВНИКОВ
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
Міністерство юстиції України
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕНХОЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
інша особа:
ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА)
ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА)
Державна судова адміністрація України
ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ ДЕПАРТАМЕНТУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
позивач (заявник):
ПП "Енхол"
Приватне підприємство "Енхол"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕНХОЛ"
представник:
Погосян Світлана Геннадіївна
адвокат Самар Тетяна Георгіївна
представник апелянта:
Левченко Олена Олександрівна
представник Гриценко Вікторія Сергіївна
представник заявника:
Гриценко Вікторія Сергіївна
Мурихін Сергій Володимирович
представник позивача:
ШИПЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
представник скаржника:
Павленко Світлана Сергіївна
Светлана Павленко
скаржник:
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БОЄВА О С
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОРОХОВ І С
ГУБЕНКО Н М
ДРОЗДОВА С С
ЗІНЧЕНКО Н Г
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОРСУН В Л
ЛЕВКУТ В В
МІРОШНИЧЕНКО М В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ЯРЕШКО О В