Справа № 201/15452/23
Провадження № 2/201/5330/2023
УХВАЛА
Іменем України
21 грудня 2023 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою про залишення без розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області у порядку ст. 303 КПК України.
20.12.2023р. через канцелярію від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від підтримання скарги.
Вирішуючи питання щодо залишення скарги без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що нормами діючого КПК України не врегульовано дане питання кримінального провадження.
Згідно із ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п. 19 ст. 7 КПК України одним з принципів кримінального судочинства є диспозитивність.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи заяву ОСОБА_2 , вважаю за можливе скаргу на бездіяльність слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області у порядку ст. 303 КПК України залишити без розгляду.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 7, 9, 26 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області у порядку ст. 303 КПК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1