Справа № 932/11146/23
Провадження № 1-кс/932/4447/23
18 грудня 2023 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про арешт майна, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041030004582 від 28.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.3 ст.358 КК України,-
15.12.2023 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання в якому слідчий просить накласти арешт на будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши клопотання та додатки до нього приходжу до наступного висновку.
Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено : 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном .
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
За приписами ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Клопотання слідчий мотивує тим, що на підставі підробленого договору позики невстановлені особи намагаються заволодіти житловим будинком.
Проте слідчим не надано доказів на підтвердження цього факту.
Також до клопотання подані лише вибіркові сторінки деяких документів, не описано походження документів, а долучені копії не засвідчені на відповідність оригіналу.
За вказаних обставин клопотання не відповідає вимогам статті 171 КПК України та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого - повернути прокурору Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Слідчий суддя ОСОБА_1