Справа № 199/8067/23
(1-в/199/232/23)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2023 року м.Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.125 КК України, йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
18.02.2023 року начальник Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , оскільки станом на 06.12.2023 року він документа про сплату штрафу не надав, є пенсіонером, згідно відповіді з Державної фіскальної служби України доходи в нього відсутні.
В судове засідання засуджений не з'явився, 20.12.2023 року надав до суду квитанцію КБ «Приватбанк» №9327-4502-7500-7018 від 19.12.2023 року, якою підтверджується оплата ним штрафу за вироком суду в розмірі 850 гривень.
Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення подання, посилаючись на відсутність для цього підстав.
Представник органу пробації, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, до суду не з'явився, що відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально- виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Враховуючи, що на час розгляду подання засудженим згідно квитанції КБ «Приватбанк» №9327-4502-7500-7018 від 19.12.2023 року штраф за вироком суду в розмірі 850 гривень сплачений, суд приходить до висновку, що в його задоволенні слід відмовити за необґрунтованістю.
Керуючись ст.ст. 369, 371, 372, 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення в Дніпровський апеляційний суд через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1