Постанова від 27.12.2023 по справі 199/10194/23

Справа № 199/10194/23

(3/199/4987/23)

ПОСТАНОВА

іменем України

27.12.2023 року м.Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., за участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, працюючої оператором котельні, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного працівником поліції - місцем проживання зазначена адреса: АДРЕСА_1 , у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2023 року о 13 год. 50 хв. в районі будинку №796 по вул. Передовій у м.Дніпро (Амур-Нижньодніпровський район), ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Опель» № НОМЕР_1 перед поворот ліворуч на паркувальне місце біля Шиномонтажу, не врахувала дорожню обстановку, не зайняла відповідне положення на проїзній частині, не надала дорогу попутному транспортному засобу та скоїла зіткнення з автомобілем «Фольксваген» № НОМЕР_2 , під керування водія ОСОБА_2 , яка рухалась у зустрічному напрямку.

ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.4 ПДР України. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, завдано матеріальні збитки. Постраждалих людей не має.

Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину не визнала та заявила клопотання про призначення у справі судової авто-технічної експертизи.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти призначення у справі судової автотехнічної експертизи.

Враховуючи викладене, вважаю, що згідно письмових пояснень водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд вважає необхідним призначити по справі судову авто-технічну експертизу з урахуванням наявних у справі свідчень обох водіїв, початкових даних, схеми місця ДТП, фото-таблиці до неї, та всіх інших наявних в матеріалах справи пояснень та доказів, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, використовуючи усі надані суду наявні докази, у тому числі пояснення учасників ДТП.

Керуючись ст.ст.251,252,279 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити судову авто-технічну експертизу, з урахуванням пояснень водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , початкових даних, схеми місця ДТП, фото-таблиці до неї та всіх інших наявних в матеріалах справи пояснень та доказів, провадження якої доручити експертам Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Як в даній дорожній ситуації повинна була діяти водій автомобіля «Опель» № НОМЕР_1 ОСОБА_1 відповідно до вимог ПДР України, та чи відповідали його дії вимогам ПДР України?

2.Чи вбачається в діях водія автомобіля «Опель» № НОМЕР_1 ОСОБА_1 невідповідність вимогам ПДР України, які знаходяться в причинному зв'язку з настання ДТП?

3. Як в даній дорожній ситуації повинна була діяти водій автомобіля «Фольксваген» № НОМЕР_2 ОСОБА_2 відповідно до вимог ПДР України, та чи відповідали його дії вимогам ПДР України?

4. Чи вбачається в діях водія автомобіля «Фольксваген» № НОМЕР_2 ОСОБА_2 невідповідність вимогам ПДР України, які знаходяться в причинному зв'язку з настання ДТП?

5. Чи мали технічну можливість водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (якщо мали - то хто з водіїв) запобігти зіткненню з моменту виявлення небезпеки для його руху?

6. Дії якого з водіїв, з технічної точки зору, перебувають у причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Визначити проведення експертного дослідження за механізмом та вихідними даними, які викладені в протоколі, письмових поясненнях водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , клопотанні ОСОБА_1 про призначення судової авто технічної експертизи, а також які містяться в матеріалах справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити копію постанови для виконання та справу про адміністративне правопорушення.

Суддя: В.Л. Воробйов

Попередній документ
115962454
Наступний документ
115962456
Інформація про рішення:
№ рішення: 115962455
№ справи: 199/10194/23
Дата рішення: 27.12.2023
Дата публікації: 28.12.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2023)
Дата надходження: 29.11.2023
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
05.12.2023 08:55 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
12.12.2023 08:50 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.12.2023 08:50 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
27.12.2023 08:45 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
15.02.2024 08:45 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
21.02.2024 08:50 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ЛЕОНИДОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ЛЕОНИДОВИЧ
адвокат:
Маслак Ігор Петрович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Лєпша Людмила Іванівна
потерпілий:
Вовк Крістіна Геннадіївна