490/9276/21 21.12.2023
нп 1-кп/490/219/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9276/21
УХВАЛА
21 грудня 2023 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
під час проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62021150010000214 від 16.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 23.02.2023 року проведення судового провадження по вказаному кримінальному провадженню постановлено проводити у режимі відеоконференції з державною установою "Київський слідчий ізолятор", у зв'язку з утриманням обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою в даній установі.
21.12.2023 року на адресу Центрального районного суду м.Миколаєва від старшого групи прокурорів - прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 надійшов лист про відкладення судового розгляду та призначення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з "Житомирською виправною колонією №4", куди було етаповано обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 станом на теперішній час утримується під вартою в державній установі "Житомирська виправна колонія №4" та його конвоювання до суду з об'єктивних причин є неможливим, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції з держаною установою "Житомирська виправна колонія №4".
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021150010000214 від 16.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції між Центральним районним судом м.Миколаєва, за адресою: м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/12, та державною установою "Житомирська виправна колонія №4", за адресою: м.Житомир, пр.Незалежності, 172.
Судове засідання відкласти на 18 березня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Зобов'язати службову особу державної установи "Житомирська виправна колонія №4", яка буде виконувати дану ухвалу, вручити обвинуваченому пам'ятку про його процесуальні права і обов'язки та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати до державної установи "Житомирська виправна колонія №4", у тому числі електронною поштою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1