Ухвала від 27.12.2023 по справі 484/6924/23

Справа № 484/6924/23

Провадження № 2/484/1851/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

27 грудня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Сікорська Ірина Станіславівна (адреса: вул. Велика Морська, 9/24, м. Миколаїв, 54006), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» (адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, 45, офіс 510-А, м. Київ, 03035; код ЄДРПОУ 42827134), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (адреса: бульвар Лесі Українки, 9/134, м. Київ, 01133), приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Химич Олександр Миколайович (адреса: вул. Нікольська, 23/1-Б, м. Миколаїв, 54001), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Сікорської І.С. звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 13331, вчинений 28.10.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» кредитної заборгованості в сумі 47 329 грн 04 к.

Ухвалою судді від 20.12.2023 зазначену позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків.

26.12.2023 представником позивача усунуто недоліки позовної заяви та подано клопотання про витребування від відповідача доказів.

Відповідно до ст.ст. 27-30 ЦПК України дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

На підставі ч.1 ст. 274, ст. 276 ЦПК України справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, за наявними матеріалами справи, з особливостями, передбаченими ст. 279 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам, третім особам порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень, клопотань і доказів.

З метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. завірені копії матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 13331 від 28.10.2021.

Крім того, в порядку підготовки справи до судового розгляду, оскільки справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» документи, що були подані нотаріусу для вчинення оспорюваного виконавчого напису № 13331 від 28.10.2021.

Керуючись ч.2 ст. 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сікорська Ірина Станіславівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Химич Олександр Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними матеріалами справи.

Призначити судовий розгляд на 29 січня 2024 року в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (адреса: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області).

Роз'яснити відповідачу, що він має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов разом з доказами. Копії відзиву та доказів мають бути того ж дня вручені позивачу, а підтвердження вручення надане суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти такої відповіді протягом 5 днів з дня її отримання.

Сторони можуть надати суду клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні з викликом сторін у строк до 11.01.2024.

Роз'яснити сторонам, що обов'язок доказування покладено на них; письмові докази мають відповідати вимогам ст. 95 ЦПК України; порядок надання суду доказів визначений статтею 83 ЦПК України.

Суд попереджає, що у разі ненадання відповідачем відзиву і доказів у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Третім особам роз'яснити, що вони можуть у строк до 11.01.2024 подати пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань, які повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст. 178 ЦПК України. Копія пояснення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну в строк до 28.01.2024 надати суду належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 13331 від 28.10.2021 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» заборгованості в сумі 47 329 грн 04 к.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» у строк до 28.01.2024 надати суду належним чином завірені документи, що були надані нотаріусу для вчинення виконавчого напису № 13331 від 28.10.2021 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» заборгованості в сумі 47 329 грн 04 к.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі; відповідачу, третім особам - копію позовної заяви з додатками.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати за вебадресою сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 27 грудня 2023 року.

СУДДЯ:

Попередній документ
115962274
Наступний документ
115962276
Інформація про рішення:
№ рішення: 115962275
№ справи: 484/6924/23
Дата рішення: 27.12.2023
Дата публікації: 28.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.02.2024)
Дата надходження: 18.12.2023
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
29.01.2024 08:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЖИНА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
МАРЖИНА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
ТОВ "Сіроко Фінанс"
позивач:
Приходько Олег Сергійович
представник позивача:
Сікорська Ірина Станіславівна
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна