Справа № 481/2177/23
Провадж.№ 3/481/953/2023
ПОСТАНОВА
іменем України
27.12.2023 року м. Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Вжещ С.І., за участі секретаря судових засідань Юхименко Т.М., розглянувши в залі суду м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм в МК «Агротранс»,
про притягнення його до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22.12.2023 року до суду надійшов протокол серії ААД № 104368 від 14.12.2023 року та матеріали до нього про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 104368 від 14.12.2023 року, 14.12.2023 року о 09:54 год. на а/д Н-11 «Дніпро-Миколаїв» 155 км. + 200 м., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем DAF 95xF 380, державний номерний знак НОМЕР_1 , у складі із причепом NAISONNEUVE S-385 РВ, державний номер НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, здійснив з'їзд з проїзної частини до кювету з перекиданням авто. В результаті ДТП автомобіль та причіп отримали механічні ушкодження, чим своїми діями порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Отже, поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення та протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.12.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП на а/д Н-11 «Дніпро-Миколаїв» 155 км. + 200 м. в межах с. Великоолександрівка.
Також, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення та письмових пояснень гр. ОСОБА_1 вбачається, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, справа не підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області.
З огляду на викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області для надіслання за належністю, у зв'язку із непідсудністю справи Новобузькому районному суду Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 256, 276, 283-285 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області для направлення її за підсудністю до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її винесення.
Суддя: С.І.Вжещ