Справа № 481/1927/23
Провадж.№ 2/481/394/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2023 року м. Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді - Васильченко-Дрига Н.О.,
за участю секретаря - Войцеховської О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визначити додатковий строк у два місяці для подання до Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його матері ОСОБА_2 .
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, у встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням спадкових справ останній не звертався, оскільки, ще в 2016 році, він заключив контракт та був прийнятий на військову службу до ЗСУ. Весь цей час він проходить службу за контрактом в ЗСУ по теперішній час. На момент смерті мами, він проходив службу на території Донецької та Луганської областях та приймав участь у АТО та ООС. Також, враховуючи те, що з 24.02.2022 року, на території України був ведений воєнний стан, розпочались боєві дії на території України та безпосередньо в Миколаївській області (м. Миколаїв), що було пов?язано з військовою агресією та повномасштабним наступом російської федерації проти України та і нотаріальні контори, в цей період, як йому було повідомлено, також не працювали, державні реєстри були закриті.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області подав заяву, в якій просить розглянути дану справу за відсутності їх представника, оскільки вони не заперечують проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч.3 ст.13, ч.2 ст.49, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 25 серпня 2021 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 74 років, в м. Новий Буг, Миколаївської області померла ОСОБА_2 , про що 25 серпня 2021 року складено відповідний актовий запис №249.
Спадщина відкрилася в цей же день, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України.
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
З копії спадкової справи №34/2011 від 25.02.2011 р. ОСОБА_2 було подано заяву про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Відповідно до ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії завідувача Баштанської державної нотаріальної контори Миколаївської області в порядку виконання обов'язків завідувача Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області Павлової О.В. №175/02-31 від 20.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 пропущено встановлений законодавством шестимісячний термін для прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах:, від 4 листопада2015 року № 6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року № 6-497цс17.
Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на законі, і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, спадщина ніким не прийнята, а причина пропуску строку прийняття позивачкою спадщини є поважною, позов підлягає задоволенню.
На стягненні з відповідача судових витрат, які позивач поніс у зв'язку з розглядом справи, останній не наполягав, а тому суд не вирішує питання про їх розподіл між сторонами.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання до Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 25 серпня 2021 року складено актовий запис за № 249.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частин або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Новобузька міська рада Новобузького району Миколаївської області, місце знаходження: 55601, м. Новий Буг, вул. Площа Свободи, 42, Баштанський район, Миколаївська область, ЄДРПОУ 04056598.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА