Справа №487/9344/23
Провадження №2/487/2930/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2023 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Афоінна С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської дитячо-юнацької спортивної школи для осіб з інвалідністю, третьої особи - Управління молоді та спорту Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання незаконними дії щодо видання і оприлюднення наказу та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Миколаївської дитячо-юнацької спортивної школи для осіб з інвалідністю, третьої особи - Управління молоді та спорту Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання незаконними дії щодо видання і оприлюднення наказу Миколаївської дитячо-юнацької спортивної школи для осіб з інвалідністю №114-к від 21.11.2023 і скасування наказу №114-к від 21.11.2023, яким позивача було звільнено з посади перекладача жестової мови Миколаївської дитячо-юнацької спортивної школи для осіб з інвалідністю, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України.
При пред'явленні прозову позивачем судовий збір не сплачено.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі зазначеного, пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.
Так, відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII з пункту 1 частини першої статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» виключено слова «за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин».
Верховний Суд в постанові від 24 лютого 2021 року по справі № 136/171/19 дійшов висновку, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Не зважаючи, що наказом №114-к від 21.11.2023 позивача звільнено з посади перекладача жестової мови, з вимогою про поновлення її на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивач не звернулась.
При пред'явленні прозову позивачем судовий збір не сплачено.
Позивач звертаючись до суду із позовними вимогами про визнання незаконними дії щодо видання і оприлюднення наказу Миколаївської дитячо-юнацької спортивної школи для осіб з інвалідністю №114-к від 21.11.2023 і скасування наказу №114-к від 21.11.2023 від сплати судового збору не звільняється.
Отже, позивачем при зверненні до суду з позовною заявою не сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ч.1 ст. 4 закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2023 році з 01 січня встановлений у розмірі 2684 гривень.
Отже, судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 1073,60 грн.
На підставі викладеного, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 2147,20 грн. на рахунок Заводського районного суду м. Миколаєва та надати докази сплати судового збору або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.
Право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави, а відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви зазначені в мотивувальній частині ухвали судді, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів.
На підстави викладеного, керуючись ст. 175, 177? 185 ЦПК , суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської дитячо-юнацької спортивної школи для осіб з інвалідністю, третьої особи - Управління молоді та спорту Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання незаконними дії щодо видання і оприлюднення наказу та скасування наказу - залишити без руху.
Позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2147,20 грн. та надати оригінал квитанції Заводському районному суду м. Миколаєва.
Платіжні реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів Миколаїв. ГУК/Заводськ.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA808999980313121206000014480
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Заводський районний суд м. Миколаєва (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.М. Афоніна