Справа № 487/4591/23
Провадження № 1-в/487/168/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2023 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021153030000696 від 16.08.2021, року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення),-
ВСТАНОВИВ:
28.07.2023 прокурор Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №12021153030000696 від 16.08.2021.
Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12021153030000696 від 16.08.2021, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, отриманих доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, жодній особі не повідомлено про підозру. Враховуючи, що в даному факті відсутній склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 16.09.2021 дізнавачем СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 12021153030000696 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Оскільки речові докази відносяться до вилучених з обігу предметів, кримінальне провадження закрито, прокурор просить суд надати дозвіл на знищення речового доказу у кримінальному провадженні №12021153030000696 від 16.08.2021.
До судового засідання прокурор не з'явився, при зверненні до суду з клопотанням просив розглянути справу у його відсутності.
Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, суддя приходить до наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному проваджені №12021153030000696, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2021 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Миколаїв, в парку «Ліски» біля будинку № 1-А по вул.. Генерала Карпенко, було виявлено громадянин: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , поруч з якими на впалому сухому дереві виявлено поліетиленовий зіп-пакет з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору.
Виявлений поліетиленовий зіп-пакет з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору було вилучено та поміщено до полімерного сейф-пакету НПУ№КІУ 2134136.
18.08.2021 дізнавачем Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області було винесено постанову про призначення експертизи за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та 18.08.2021 за вих. № 14284/50-21 направлено до Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
Згідно висновку експерта від 30.08.2021 за № СЕ-19/115-21/11322- 113ПРАП надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1- он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в складі речовини становить - 0,1909г.
При проведенні експертизи використано 0,0319г. речовини (у наданому стані), відповідно до наведених методів дослідження. Після проведення дослідження об'єкт дослідження масою - 0,1907г. (у наданому стані) поміщено до первинного упакування полімерного сейф-пакету НПУ № KIV 2134136.
Враховуючи, що вилучені речовини в ході огляду місця події є недопустимим доказом, оскільки згідно п.2 ч.2 ст.84 КПК України процесуальні дії було здійснено без попереднього дозволу суду (обшук), та те що недопустимий доказ не може буж використаний при прийнятті процесуальних рішень тому на підставі викладеного, керуючись п.2 ч.2 ст. 87, ст.. 110, п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, 16.09.2021 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №12021153030000696 від 16.08.2021 року.
Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля.
Згідно ст. 30 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», - знищення наркотичних засобів здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 29 Інструкції «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року №1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що кримінальне провадження № 12021153030000696 закрито, речовий доказ містить у своєму складі особливо небезпечну наркотичну речовину, обіг якої заборонено PVP, тривале зберігання речового доказу небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля, а також відсутність необхідності взагалі у зберіганні зазначеного речового доказу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про надання дозволу на знищення речових доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.. 9, 22, 100, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12021153030000696 від 16.08.2021, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) - задовольнити.
Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 12021153030000696 від 16.08.2021, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1