Справа №487/3111/23
Провадження №2-с/487/63/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2023 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Афоніна С. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
06.06.2023 Заводським районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ (справа №487/3111/23, провадження №2-н/487/642/23) за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію у сумі 11811,06 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 268,40 грн.
26.12.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якому остання просить скасувати судовий наказ, мотивуючи тим, що договір зі стягувачем не укладала, судовий наказ є необґрунтованим. Між боржником та стягувачем існує спір з приводу суми боргу, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Також просила поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки до теперішнього часу судовий наказ не отримувала, а була ознайомлена з ним в електронному вигляді на сайті Заводського районного суду м. Миколаєва 25 грудня 2023 року.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.
Крім того, заявник ОСОБА_1 просила про поновлення строку звернення з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ до теперішнього часу не отримувала, а була ознайомлена з ним в електронному вигляді на сайті Заводського районного суду м. Миколаєва 25 грудня 2023 року.
Зазначені підстави суд вважає поважними, у зв'язку з чим поновлює строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За такого, суддя дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ №2-н/487/642/23 (справа №487/3111/23), виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 06.06.2023 за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергіюна користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»борг у сумі 11811,06 грн. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Афоніна