Справа № 487/9407/23
Провадження № 2/487/2948/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2023 року м.Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі Головуючого судді Притуляк І.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Встановив:
19.12.2023 року ОСОБА_3 , як представник ОСОБА_1 , шляхом формування у системі «Електронний суд», звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , відповідно до якого просила розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 29.09.2020 року та зареєстрований Подільським районним у м.Києві ВДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) актовим записом №1510.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
За положеннями ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Разом з тим ОСОБА_3 не долучено будь-яких документів, на підтвердження повноважень на представництво ОСОБА_1 , як позивача по справі.
Окремо слід відмітити, що до позовної заяви долучено копію паспорта громадянина України № НОМЕР_1 на ім'я « ОСОБА_4 », однак у позовній заяві прізвище позивача заначено « ОСОБА_5 ».
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.
З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , суд вважає, що її подано та підписано особою, яка не надала суду належні документи, щодо наявності повноважень на підписання позовної заяви та звернення з позовною заявою до суду від імені та в інтересах позивача, - що є підставою для повернення позовної заяви особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суд-
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу повернути ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного судупроягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя: І.О.Притуляк