Справа № 468/2798/23
1-кс/468/396/23
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
27.12.2023 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Баштанка клопотання дізнавача, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №12023153140000139,
До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання дізнавача СД Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №12023153140000139.
Відповідно до змісту клопотання дізнавач просив дозволу на тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
До клопотання дізнавач додав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для його задоволення.
З аналізу положень ст. 40-1, 160 КПК України слідує, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів має бути викладене в письмовій формі слідчим та погоджене прокурором.
При цьому, Постановою Кабінету Міністрів України від 17.01.2018 року №55 затверджена Типова інструкція з діловодства в міністерствах, інших центральних та місцевих органах виконавчої влади, відповідно до п. 15 якої документ повинен містити обов'язкові для його певного виду реквізити, в тому числі підпис.
Натомість подане слідчому судді клопотання містить підпис прокурора, про його погодження, проте не містить підпису дізнавача, який його склав та звертається з ним до слідчого судді.
За такого, відсутні визначені КПК України підстави для надання на підставі такого поданого без додержання вимог нормативних актів клопотання доступу стороні обвинувачення до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.160-163, 309 КПК України слідчий суддя
В задоволенні клопотання дізнавача СД Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №12023153140000139 за ч. 1 ст. 190 КК України щодо відомостей, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - відмовити.
Слідчий суддя