Ухвала від 27.12.2023 по справі 127/38480/23

Справа № 127/38480/23

Провадження № 2/127/5102/23

УХВАЛА

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

27 грудня 2023 року

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В. В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіекобуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Максіма», ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіекобуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Максіма», ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань № 29 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м.Вінниці, у якому відсутня відповідна технічна можливість розгляду справи в режимі відеоконференції, на 22 січня 2024 року на 11.30 год.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: vnm.vn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Попередній документ
115961881
Наступний документ
115961883
Інформація про рішення:
№ рішення: 115961882
№ справи: 127/38480/23
Дата рішення: 27.12.2023
Дата публікації: 28.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (26.06.2025)
Дата надходження: 26.06.2025
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
Розклад засідань:
10.01.2024 11:30 Вінницький апеляційний суд
17.01.2024 12:00 Вінницький апеляційний суд
22.01.2024 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
08.02.2024 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
18.03.2024 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
10.04.2024 12:15 Вінницький міський суд Вінницької області
15.05.2024 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
30.05.2024 14:15 Вінницький міський суд Вінницької області
05.07.2024 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
23.07.2024 14:15 Вінницький міський суд Вінницької області
12.09.2024 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
01.10.2024 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
22.10.2024 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
06.11.2024 14:15 Вінницький міський суд Вінницької області
18.11.2024 14:15 Вінницький міський суд Вінницької області
03.12.2024 11:45 Вінницький міський суд Вінницької області
16.12.2024 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
17.01.2025 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
03.04.2025 14:00 Вінницький апеляційний суд
21.04.2025 10:45 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
СОПРУН В В
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СОПРУН В В
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Борисов В`ячеслав Едуардович
Борисов Валерій Віталійович
ТОВ "Максіекобуд"
ТОВ "СФГ Максіма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максіекобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СФГ Максіма"
позивач:
Борисова Світлана Володимирівна
заявник:
ТОВ "Максіекобуд"
представник відповідача:
Олійник Олександр Леонідович
Чернілевська Руслана Віталіївна
представник позивача:
Адвокат Кухар Олексій Іванович
спеціаліст:
Шевчук Е.І.
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ВОЙТКО Ю Б
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МАТКІВСЬКА М В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А.
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ