Справа № 471/125/22
Провадження №6/471/17/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" грудня 2023 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Гукової І.Б.,
за участю секретаря - Холоденко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Братське заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулось ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
14.07.2022 року Братський районний суд Миколаївської області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "БУДИНОК КОМФОРТУ" заборгованості за кредитним договором №1144210607018.
Виконавчий документ перебуває на виконанні у Другому відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) номер виконавчого провадження №70277989.
Відповідно до договору факторингу №01.02-28/23 від 03.07.2023 року ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» відступило право вимоги за кредитним договором № 1144210607018 від 07.06.2021 року новому кредитору - ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».
Сторони в судове засідання не з'явились причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували па момент переходу цих прав, якщо піше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона /фактор/ передає грошові кошти в розпорядження другої сторони /клієнта/ за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи /боржника/.
Відповідно до статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
В постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року по справі №634/4902/14-ц наведено правовий висновок про те, що по своїй суті заміна кредитора в зобов'язанні можлива на будь-якій стадії процесу. У зв'язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Аналогічний висновок зроблений і Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.
Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відбулась заміна кредитора, тому заява ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" про заміну сторони у виконавчому провадженні, підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 442, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповіальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДИНОК КОМФОРТУ" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у виконавчому провадженні відкритому по справі №471/125/22.
Заявник - ТОВ " РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА ", код ЄДРПОУ: 37616221, місце знаходження: бульвар Вацлава Гавела, будинок 6,, місто Київ.
Заінтересонвані особи:
Первісний стягувач - ТОВ " БУДИНОК КОМФОРТУ ", код ЄДРПОУ: 43170476, місце знаходження: бульвар Лесі України, буд. 26, офіс 426, м. Київ.
Боржник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Другий відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місце знаходження, бульвар Квітковий, 4, корпус 4, м. Южноукраїнськ, Вознесенський район Миколаївська область.
На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.
СуддяІ.Б. Гукова