Справа № 467/1179/23
Провадження № 2/467/253/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Кологривої Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Благодатненської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2023 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Благодатненської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті батька позивача - ОСОБА_3 , яка складається з земельної ділянки площею 5.0375 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Семенівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області. Померлий на ім'я позивача склав заповіт. Позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом в оформленні спадщини було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку. Посилаючись на те, що відсутність у позивача можливості своєчасно подати заяву про прийняття спадщини після смерті батька була обумовлена тим, що позивач 06 квітня 2022 року у зв'язку з агресією російської федерації виїхала до Федеративної Республіки Німеччина. Посилаючись на викладене, представник позивача прохав визначити позивачу додатковий строк в два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця.
Ухвалою суду від 16 жовтня 2023 року провадженні у справі було відкрито.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені позовні вимоги, прохав суд їх задовольнити та розглядати справу в його відсутність.
Представник відповідача сільський голова Неграй В. у судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій прохав слухати справу у його відсутність, власної позиції щодо змісту заявлених позовних вимог не вказав.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд приходить до наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_3 , яка складається з земельної ділянки площею 5.0375 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Семенівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області. Про належність померлому земельної ділянки на праві власності свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 39946152.
Позивач ОСОБА_2 є донькою померлого ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 07 жовтня 2020 року Арбузинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а також свідоцтво про шлюб, видане 24 лютого 2022 року Арбузинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відповідно до якого позивач змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».
Зі змісту інформації, яка міститься у паспорті громадянина України для виїзду за кордон, виданого на ім'я ОСОБА_6 , вбачається, що остання вибула з території України 06 квітня 2022 року.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, про що свідчить лист приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М. від 02 листопада 2023 року за № 213/01-16.
За змістом заповіту, складеного спадкодавцем 13 травня 2017 року, померлий ОСОБА_3 заповів належну йому на праві власності земельну ділянку площею 5.0375 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на території Семенівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, ОСОБА_2 .
Згідно роз'яснення приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М. від 12 вересня 2023 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском 6-місячного строку для звернення з заявою про прийняття спадщини.
Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За змістом частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).
Згідно з частинами першою, другою статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт здійснюється особисто та є вільним волевиявленням особи щодо розпорядження майном на випадок своєї смерті.
Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).
Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша статті 1272 ЦК України).
Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Аналіз вищезазначеної норми закону свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Отже, строки на подання заяви про прийняття спадщини не визнаються преклюзивними, можуть бути поновлені з дотриманням правил частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через власну пасивну поведінку, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.
Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах: від 04 листопада 2015 року у справі № 6-1486цс15, від 14 вересня 2016 року у справі № 6-1215цс16.
Звертаючись до суду з позовом, представник позивача зазначив поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини виїзд позивача за межі України у зв'язку з агресією російської федерації.
На думку суду, наведена у позовній заяві причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця терміном в два місяці.
Керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 12, 13, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву, подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Благодатненської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий двохмісячний термін з моменту набрання рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.М.Кологрива