Справа № 135/1647/23
Провадження № 2-а/135/14/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25.12.2023 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про скасування постанови серії БАД №573124 від 18.11.2023.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161, 172 КАС України.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Ладижинському міському суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується загальними місцевими судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду. При цьому посилається на те, що він отримав оскаржувану постанову поштою, що вбачається з письмових пояснень та поштового конверту.
Враховуючи викладене, суд визнає причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Керуючись статтями ст. 12, 160-162, 171, 257, 260-262, 268-270, 286 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити строк звернення до суду з даним позовом.
Відкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 04 січня 2024 року в залі судових засідань Ладижинського міського суду за адресою: м. Ладижин, вулиця Енергетиків, 13.
Розгляд справ проводити суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.
Запропонувати відповідачу до 04 січня 2024 року, до початку судового засідання, подати відзив на позовну заяву (у тому числі на електронну адресу суду), який має відповідати вимогам, встановленим статтею 162 КАС України. До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити учасникам справи, що:
- відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України, у цій справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив);
- подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України);
- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України);
- суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 262 КАС України).
В судове засідання викликати сторони по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0211//.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя