Справа № 129/3972/23
Провадження по справі № 1-в/129/121/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2023 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Гайсинського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині клопотання (подання) Гайсинського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 08.12.2020р. за ч.2 ст.15, ч.1 ст.201, ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років, зі звільненням від відбування призначеного покарання відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
Установив:
Вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 08.12.2020 р. ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.201, ч.1 ст.263 КК України засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років, зі звільненням від відбування призначеного покарання відповідно до ст.75 КК України, якщо в період іспитового строку три роки він не скоїть нового злочину і за п.п. 1,2 ст. 76 КК України виконає обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У клопотанні (поданні) порушується питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку, нескоєнням впродовж нього нового злочину та виконанням покладених на нього обов'язків.
Прокурор, автор клопотання (подання) його вимоги підтримали, ОСОБА_5 до суду не з'явився, що не перешкоджає вирішити клопотання (подання) без нього.
З урахуванням позицій сторін, матеріалів подання і вимог закону суд визнає його обгрунтованим з таких мотивів та підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 належною поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, нового злочину не скоїв, виконав покладені на нього обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а тому він підлягає звільненню від призначеного йому покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України,
Ухвалив:
Клопотання (подання) Гайсинського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовільнити.
Засудженого вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 08.12.2020 р. ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.201, ч.1 ст.263 КК України звільнити від покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років в зв'язку із закінченням іспитового строку три роки.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: