125/1833/22
1-р/125/3/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2023 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бар Вінницької області клопотання начальника державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Барського районного суду Вінницької області від 04.05.2023, постановленої у кримінальному провадженні № 42022021420000114, якою скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного йому вироком Барського районного суду Вінницької області від 29.12.2022, у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі,
УСТАНОВИВ:
До Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Барського районного суду Вінницької області від 04.05.2023 щодо засудженого ОСОБА_4 .
У заяві начальник установи зазначив, що ОСОБА_4 вироком Барського районного суду Вінницької області від 29.12.2022, засуджено до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 04.05.2023 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного йому вироком суду від 29.12.2022. Однак в ухвалі суду не зазначено, з якої дати слід відраховувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 . У зв'язку з чим просив уточнити, з якої саме дати відраховувати початок строку покарання.
У судове засідання представник установи виконання покарань та учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення, не з'явились.
Згідно з частиною 2 статті 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про судове засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини 1 статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Судом встановлено, що вироком Барського районного суду Вінницької області від 29.12.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України і призначено йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк 1 (один) рік. Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України покладено на ОСОБА_4 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до командира військової частини (а після звільнення з військової служби - уповноважений орган з питань пробації); повідомляти командира військової частини (а після звільнення з військової служби - уповноважений орган з питань пробації) про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 04.05.2023 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного йому вироком Барського районного суду Вінницької області від 29.12.2022 (справа №125/1833/22), у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
Відповідно до повідомлення ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області №3607/214/01-2023 від 23.06.2023, ОСОБА_4 затримано 22.06.2023 працівниками СК ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, та поміщено до ІТТ №4 м. Бар.
Оскільки ОСОБА_4 було затримано 22.06.2023 на виконання вироку і ухвали суду від 04.05.2023, тому саме з цієї дати слід обраховувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 .
Керуючись статтею 380 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Барського районного суду Вінницької області від 04.05.2023 - задовольнити.
Роз'яснити ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 04.05.2023, постановлену у кримінальному провадженні № 42022021420000114, якою скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного йому вироком Барського районного суду Вінницької області від 29.12.2022, у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі:
початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Барського районного суду Вінницької області від 29.12.2022 обраховувати з дня затримання, тобто з 22.06.2023.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали надіслати ДУ «Літинська виправна колонія (№123)» та учасникам судового провадження.
Повний текст ухвали складено і оголошено 27.12.2023.
Суддя Юлія САЛДАН