Ухвала від 25.12.2023 по справі 395/528/23

УХВАЛА

25 грудня 2023 року м. Кропивницький

справа № 395/528/23

провадження № 22-ц/4809/1587/23

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дуковського О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Новомиргородського районного суду від 22 серпня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» від імені якого діє Новомиргородський центр обслуговування споживачів до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Новомиргородського районного суду від 22 серпня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» від імені якого діє Новомиргородський центр обслуговування споживачів до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Встановлено, що форма і зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, з таких підстав.

В апеляційній скарзі відповідачу необхідно вказати:

1) свій номер телефону та свою адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі - 2684,00 грн .

Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, відповідачу за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4026,00 грн (2684 *150%).

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргуОСОБА_1 на заочне рішення Новомиргородського районного суду від 22 серпня 2023 року - залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

1) надати апеляційну скаргу, в якій вказати свій номер телефону та свою адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) надати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

- документи, що підтверджують сплату судового збору в сумі - 4026,00 грн

Сплату здійснювати за таким рахунком:

Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл/тг м.Кропивн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Код банку 899998

Рахунок отримувача UA878999980313151206080011567

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л. Дуковський

Попередній документ
115949224
Наступний документ
115949226
Інформація про рішення:
№ рішення: 115949225
№ справи: 395/528/23
Дата рішення: 25.12.2023
Дата публікації: 28.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.09.2023)
Дата надходження: 24.05.2023
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
14.06.2023 09:15 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
05.07.2023 10:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
08.08.2023 08:30 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
22.08.2023 09:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
10.10.2023 10:30 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
26.10.2023 10:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
21.11.2023 10:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області