Ухвала від 26.12.2023 по справі 345/6040/23

Справа № 345/6040/23

Провадження № 22-ц/4808/1630/23

Головуючий у 1 інстанції Якимів Р.В.

Суддя-доповідач Барков В. М.

УХВАЛА

26 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: Баркова В. М.,

суддів: Мальцевої Є. Є., Девляшевського В. А.,

перевіривши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Калашнікової Марини Олександрівни на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 07 грудня 2023 року, у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватне підприємство “ТОММетал” про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника АТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Калашнікової М. О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватне підприємство “ТОММетал” про стягнення заборгованості, на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 07 грудня 2023 року, якою позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» повернуто позивачу.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Калашнікової Марини Олександрівни на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 07 грудня 2023 року.

Витребувати з Калуського міськрайонного суду цивільну справу № 345/6040/23 у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватне підприємство “ТОММетал” про стягнення заборгованості.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Барков

Є. Є. Мальцева

В. А. Девляшевський

Попередній документ
115949177
Наступний документ
115949179
Інформація про рішення:
№ рішення: 115949178
№ справи: 345/6040/23
Дата рішення: 26.12.2023
Дата публікації: 28.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.06.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 05.02.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
25.01.2024 15:00 Івано-Франківський апеляційний суд
23.02.2024 09:32 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
07.03.2024 09:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
13.03.2024 13:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
25.03.2024 14:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
29.03.2024 13:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
08.05.2024 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
10.06.2024 10:00 Івано-Франківський апеляційний суд
12.06.2024 09:30 Івано-Франківський апеляційний суд