Єдиний унікальний номер (справа №) 216/7935/23
Номер провадження у суді 3/216/3616/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2023 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.07.2023, у відношенні ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з встановленими обмеженнями:
1) заборона виходу з будинку (квартири) за місцем мешкання з 22-00 до 05-00 наступної доби;
2) заборона виїзду в особистих справах за межі місця проживання без письмового дозволу органу поліції, який здійснює нагляд;
3) реєстрація в поліції 4 рази на місяць, кожен 1, 2, 3, 4 вівторок.
З постанови Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.12.2022, вбачається, що ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Однак, ОСОБА_1 повторно не виконала умови адміністративного нагляду, а саме:
26.10.2023 о 23 год 20 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №995228 від 15.11.2023.
Крім того, 27.10.2023 о 23 год 15 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №995227 від 15.11.2023.
Крім того, 27.10.2023 о 23 год 30 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №995230 від 15.11.2023.
Крім того, 28.10.2023 о 23 год 30 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №995230 від 15.11.2023.
Крім того, 29.10.2023 о 23 год 40 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №995231 від 15.11.2023.
Крім того, 30.10.2023 о 23 год 10 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №995224 від 15.11.2023.
Крім того, 31.10.2023 у період з 09.00 до 18.00 год не з'явилась на реєстрацію до органу поліції за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каховська, буд. 36, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №995226 від 15.11.2023.
Крім того, 01.11.2023 о 23 год 17 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №99525 від 15.11.2023.
Крім того, 02.11.2023 о 23 год 17 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №597477 від 15.11.2023.
Крім того, 03.11.2023 о 23 год 41 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №597478 від 15.11.2023.
Крім того, 04.11.2023 о 23 год 15 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №597479 від 15.11.2023.
Крім того, 05.11.2023 о 23 год 15 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №597479 від 15.11.2023.
Крім того, 06.11.2023 о 23 год 40 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №995231 від 15.11.2023.
Крім того, 07.11.2023 у період з 09.00 до 18.00 год не з'явилась на реєстрацію до органу поліції за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каховська, буд. 36, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №995226 від 15.11.2023.
Крім того, 08.11.2023 о 23 год 05 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №995285 від 15.11.2023.
Крім того, 09.11.2023 о 23 год 05 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №995285 від 15.11.2023.
Крім того, 10.11.2023 о 23 год 30 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №995286 від 15.11.2023.
Крім того, 11.11.2023 о 22 год 40 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №995287 від 15.11.2023.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнала повністю, підтвердила обставини викладені у протоколах у справах про адміністративні правопорушення.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України порушнику роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
Адміністративним порушенням відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП визнаються дії, передбачені частинами першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме:
1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);
5) нереєстрація в органі Національної поліції.
Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
За змістом ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про вчинення адміністративного правопорушення, які складено правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, письмовими поясненнями порушника, а також її поясненнями наданими у судовому засіданні.
Зазначені письмові докази є чіткими, узгоджуються між собою та в адміністративних матеріалах відсутні докази, які б їх спростовували.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та про доведеність її вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушниці виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушниці необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушниці, і є необхідним для попередження здійснення нею нових правопорушень.
Разом із цим, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушниці на користь держави судовий збір.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 33, 36, ч. 2 ст. 187, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП за
№ 216/7935/23 (провадження №3/216/3618/23), № 216/7936/23 (провадження №3/216/3617/23), № 216/7937/23 (провадження №3/216/3618/23), № 216/7938/23 (провадження №3/216/3619/23), № 216/7939/23 (провадження №3/216/3620/23), № 216/7940/23 (провадження №3/216/3621/23), № 216/7943/23 (провадження №3/216/3623/23), № 216/7944/23 (провадження №3/216/3624/23), № 216/7945/23 (провадження №3/216/3625/23), № 216/7947/23 (провадження №3/216/3627/23), № 216/7949/23 (провадження №3/216/3628/23), № 216/7950/23 (провадження №3/216/3629/23), № 216/7952/23 (провадження №3/216/3631/23), № 216/7953/23 (провадження №3/216/3632/23), № 216/7954/23 (провадження №3/216/3633/23), № 216/7955/23 (провадження №3/216/3634/23), № 216/7957/23 (провадження №3/216/3636/23), № 216/7958/23 (провадження №3/216/3637/23), об'єднати в одне провадження під єдиним номером 216/7935/23 (провадження №3/216/3616/23).
ОСОБА_1 , відповідно до ст. 36 КУпАП, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн (сто сімдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість ) гривень 80 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги. У разі подачі апеляційної скарги в електронній формі, апеляційна скарга подається у той самий строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.В. Цимбалістенко