КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження
22 грудня 2023 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 752/14163/22
провадження номер: 22-ц/824/18967/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мельнікової Ірини Геннадіївни на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 червня 2023 року у складі судді Хоменко В.С., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 14 червня 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Додатковим рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 12 липня 2023 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мельнікової І.Г. про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат задоволено частково.
Судові витрати, пов'язані із отриманням правничої допомоги в сумі 16 500 грн 00 коп. залишено за ОСОБА_1 по фактично понесеним, вімовлено в їх стягненні на користь ОСОБА_1 із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Додатковим рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 08 вересня 2023 року заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Масленнікової Т.М. про ухвалення додаткового рішення задоволено.
Доповнено рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 червня 2023 року.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу в розмірі 7 500 грн 00 коп.
Не погоджуючись з рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 14 червня 2023 року, представник ОСОБА_1 - адвокат Мельнікова І.Г. 12 липня 2023 року подала апеляційну скаргу.
18 грудня 2023 року до Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали даної цивільної справи.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мельнікової Ірини Геннадіївни на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 червня 2023 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: