Рішення від 20.12.2023 по справі 480/9939/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року Справа № 480/9939/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання - І.С. Іуткіної,

представника позивача - Д.В. Мальченка,

представника відповідача - С.І. Дворника,

представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ю.В. Брайко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/9939/23 за позовом Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області, третя особа - дочірнє підприємство публічного акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно - монтажне підприємство "Лебединпромбуд" про визнання протиправним та скасування висновку,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області, третя особа - дочірнє підприємство публічного акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно - монтажне підприємство "Лебединпромбуд" про визнання протиправним та скасування висновку відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст рішення буде складено протягом п'яти днів.

Суддя М.М. Шаповал

Попередній документ
115941887
Наступний документ
115941889
Інформація про рішення:
№ рішення: 115941888
№ справи: 480/9939/23
Дата рішення: 20.12.2023
Дата публікації: 28.12.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.04.2024)
Дата надходження: 09.01.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
04.10.2023 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
19.10.2023 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
02.11.2023 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
21.11.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
04.12.2023 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
20.12.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
20.03.2024 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
03.04.2024 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
10.04.2024 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
17.04.2024 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
РАЛЬЧЕНКО І М
ШАПОВАЛ М М
ШАПОВАЛ М М
3-я особа:
Дочірнє підприємство публічного акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно - монтажне підприємство "Лебединпромбуд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажне підприємство "Лебединпромбуд"
відповідач (боржник):
Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство публічного акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно - монтажне підприємство "Лебединпромбуд"
Комишанська сільська рада Охтирського району Сумської області
заявник касаційної інстанції:
Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство публічного акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно - монтажне підприємство "Лебединпромбуд"
Комишанська сільська рада Охтирського району Сумської області
позивач (заявник):
Комишанська сільська рада Охтирського району Сумської області
представник:
Брайко Юлія Валеріївна
представник позивача:
Мальченко Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
КАТУНОВ В В
СОКОЛОВ В М
ЧАЛИЙ І С