КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26 грудня 2023 року м. Київ № 320/15576/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця Лановенко Людмили Олегівни та Державного підприємства "Сетам" про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до приватного виконавця Лановенко Людмили Олегівни та Державного підприємства "Сетам" про зобов'язання приватного виконавця Лановенко Людмилу Олегівну видати акт по проведений електронний аукціон в рамках виконавчого провадження 65965710 по лоту 511052 щодо реалізації майна, а саме: житлового будинку, загальною площею 52,5 кв.м., земельної ділянки, кадастровий номер 3224985901:01:002:0318, площа: 0,2397 га, за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 09.05.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати копії позовної заяви з додатками для направлення відповідачам; надати уточнену позовну заяву (два примірника), з урахуванням вказаних судом зауважень; надати заяву про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою та докази поважності причин його пропуску.
Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.
Копія ухвали суду від 09.05.2023 рекомендованою поштовою кореспонденцією з штрихкодовим ідентифікатором 0113302332117 була направлена на адресу позивача, яка вказана у позовній заяві.
Суд зазначає, що станом на дату постановлення даної ухвали на адресу суду від позивача не надійшли будь-які докази усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 09.05.2023, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця Лановенко Людмили Олегівни та Державного підприємства "Сетам" про зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
2. Роз'яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Дудін С.О.