ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(про закриття провадження у справі)
25 грудня 2023 року м. Житомир справа № 240/17034/23
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними щодо відмови у перерахунку пенсії з 01.03.2023 та зобов"язання провести перерахунок пенсії з 01.03.2023 з урахуванням складових, встановлених рішенням суду від 27.09.2022 у справі №240/269080/21 згідно довідки ЖОТЦКСП №4770 від 04.08.2021 з виплатою компенсації.
Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідач надіслав до суду заяву про закриття провадження у справі . Зазначає, що при зверненні позивача до Головного управління ним було некоректно викладено вимоги своєї заяви, що унеможливило належним чином розглянути Головним управлінням таку заяву, у зв'язку з чим була надана відповідь про безпідставність проведення перерахунку пенсії. При розгляді позовних вимог Головним управлінням було усунуто зазначені вище недоліки шляхом здійснення перерахунку пенсії Позивача з 01.03.2023 з урахуванням рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27.09.2022 у справі 240/29080/21. Тобто, станом на дату формування клопотання про закриття провадження у справі, спірне питання, з яким звертається позивач, є виконаним Головним управлінням.
Ухвалою суд встановив позивачу строк для висловлення своє позиції з приводу клопотання відповідача про закриття провадження у справі.
Ухвалу позивачем отримано 04.12.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Жодних заяв, клопотань, заперечень позивач суду не надав.
Вирішуючи питання наявності підстав для закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
Позовні вимоги позивача обґрунтовуються тим, що при переході позивача з 01.03.2023 з пенсії по інвалідності на пенсію за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" Головним управлінням не було враховано рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27.09.2022 у справі 240/29080/21, згідно з яким Головне Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області було зобов'язано провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року та виплачувати призначену пенсію, з врахуванням складових, встановлених довідкою Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за вих. №4770 від 04.08.2021, направленою на адресу відповідача на виконання рішення Верховного Суду України від 17 грудня 2019 року у зразковій справі №160/8314/19.
Судом встановлено, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 27.09.2022 у справі 240/29080/21, згідно з яким Головне Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області було зобов'язано провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року та виплачувати призначену пенсію, з врахуванням складових, встановлених довідкою Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за вих. №4770 від 04.08.2021.
Довідка Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за вих. №4770 від 04.08.2021 містить наступні складові: посадовий оклад - 4510,00 грн., оклад за військове звання - 1340,00 грн., відсоткова надбавка за вислугу років - 2632,50 грн., надбавка за особливості проходження служби - 5513,63 грн., надбавка за таємність - 451,00 грн., премія - 1849,10 грн.
Проте, при переході на пенсію за вислугу років з 01.03.2023, відповідачем при розрахунку пенсію було враховано наступні складові : посадовий оклад - 4510,00 грн., оклад за військове звання - 1340,00 грн., відсоткова надбавка за вислугу років - 2632,50 грн.
Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з вказаним позовом.
Статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, підстави з яких можливе закриття провадження у справі.
Згідно з п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Аналіз викладеної норми дає підстави для висновку, що беззаперечною підставою для закриття провадження на підставі п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України є виправлення суб'єктом владних повноважень оскаржуваних позивачем порушень.
Матеріали справи свідчать, що в ході розгляду справи відповідачем усунуто зазначені вище недоліки шляхом здійснення перерахунку пенсії позивача з 01.03.2023 з урахуванням рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27.09.2022 у справі 240/29080/21
На підтвердження своїх доводів відповідач надав протокол перерахунку пенсії з 01.12.2023, з урахуванням складових, встановлених довідкою Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за вих. №4770 від 04.08.2021 та розрахунок на доплату пенсії ОСОБА_1 .
Відповідно до наданого розрахунку, позивачу проведено перерахунок пенсії з березня 2023 по листопад 2023. Нарахована сум доплати по перерахунку складає по 3631,56 грн. щомісячно.
Згідно протоколу перерахунку пенсії, з 01.12.2023, загальна сума пенсії позивача з урахуванням складових, встановлених довідкою Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за вих. №4770 від 04.08.2021 складає 13024,10 грн.
Враховуючи викладене, суд зазначає, що оскаржувані порушення були усунені суб'єктом владних повноважень, а повне відновлення законних прав та інтересів позивача можливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, що є підставою для закриття провадження у справі згідно із п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження, визначених п.8 ч.1 ст.238 КАС України, тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі № 240/17034/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Капинос