ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 грудня 2023 року м. Житомир
справа № 240/35292/23
категорія 111030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Барнетта-Торг" (просп.Незалежності, 10Г, м. Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н,10020) до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (вул.Юрка Тютюнника, 7,м. Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н,10003) та Державної податкової служби України (площа Львівська, 8, м.Київ, 04655) про визнання протиправними дій та скасування наказу,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барнетта-Торг" звернувся до суду з позовом, у якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області щодо включення Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРНЕТТА-ТОРГ» до плану-графіка документальних планових перевірок платників податків на 2023 рік;
- визнати протиправними дії Державної податкової служби України щодо затвердження Плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2023 рік в частині, що стосується включення товариства з обмеженою відповідальністю «БАРНЕТТА-ТОРГ» до такого Плану-графіка;
- визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління ДПС у Житомирській області «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «БАРНЕТТА- ТОРГ» від 07 грудня 2023 року №2831-п.
Позивач, посилаючись на порушення його прав та інтересів у сфері публічно правових відносин, звернувся до суду з даним адміністративним позовом
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барнетта-Торг" (просп.Незалежності, 10Г, м.Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н,10020) до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (вул.Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н,10003) та Державної податкової служби України (площа Львівська, 8, м.Київ, 04655) про визнання протиправними дій та скасування наказу.
2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3.Повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень про необхідність отримання лише безпосередньо в суді матеріалів позовної заяви.
4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Горовенко