ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(про повернення судового збору)
22 грудня 2023 року м. Житомир справа № 240/31321/23
категорія 113070200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Житомирській області про визнання протиправним та скасування постанови,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/31321/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Житомирській області про визнання протиправним та скасування постанови.
За наслідками розгляду вказаної справи суд прийняв рішення від 22.12.2023, яким позов задоволено:
- визнано протиправною та скасовано постанову Відділу державного нагляду (контролю) у Житомирській області про застосування адміністративно-господарського штрафу від 24.10.2023 № 007567.
До суду звернувся представник позивача з клопотанням, в якому просив повернути судовий збір в розмірі 1610,40 гривень, надмірно сплачений при зверненні до суду з позовом у справі №240/31321/23.
Розглянувши зазначену заяву про повернення судового збору, суд дійшов наступних висновків.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені в Законі України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI).
Судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Відповідно до частини 1 статті 3 Закону №3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
З наявної у матеріалах справи квитанції вбачається, що позивачем під час звернення до суду з даним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 гривень.
Однак, розмір судового збору, який позивач відповідно до Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" повинен був сплати за звернення з даним позовом до суду становить 1073,60 грн.
Вказане свідчить, що при зверненні з даним позовом до суду позивач сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, та відповідно переплатив 1610,40 гривень (2684,00-1073,60).
З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що вказаний судовий збір у розмірі 1610,40 гривень є помилково сплаченим позивачем та підлягає поверненню.
Згідно з пунктом 1 частини 1 та частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір в розмірі 1610,40 гривень підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.
Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання представника позивача про повернення судового збору.
Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1610,40 грн.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Є.Ю. Романченко