ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
26 грудня 2023 року м. Житомир справа №240/4891/22
категорія 106030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до 10 ТВУЗ Дерспецзв'язку про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до 10 ТВУЗ Дерспецзв'язку (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність 10 ТВУЗ Держспецзв'язку щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2021 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 31 грудня 2021 року;
- зобов'язати 10 ТВУЗ Держспецзв'язку нарахувати та виплатити йому грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період служби з 2015 року по 2021 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 31 грудня 2021 року.
Ухвалою суду від 23.02.2022 провадження в адміністративній справі №240/4891/22 за позовом ОСОБА_1 було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
30 травня 2022 року до суду надійшло клопотання 10 ТВУЗ Держспецзв'язку про зупинення провадження у справі.
Ухвалою від 17 червня 2022 року суд задовольнив вказане клопотання та зупинив провадження в адміністративній справі №240/4891/22 до припинення перебування 10 Територіального вузла урядового зв'язку Держспецзв'язку у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
В подальшому, ОСОБА_1 подав до суду заяву (вх.№2236/23), в якій зазначив, що керуючись ст. 189 КАС України, відмовляється від поданого ним позову.
Відтак, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі №240/4891/22 для розгляду поданої позивачем заяви про відмову від позову.
Частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з частиною 3 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі №240/4891/22 за позовом ОСОБА_1 до 10 ТВУЗ Дерспецзв'язку про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Е.Черняхович