ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
26 грудня 2023 року м. Харків Справа № 913/162/22
Провадження №30/913/162/22
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвокат Хлабистіна Дмитра Миколайовича від 26.12.2023 № б/н про участь у судовому засіданні 10.01.2024 об 11 год 50 хв в режимі відеоконференції у справі №913/162/22
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Техекспрес-М», м. Лубни Полтавської області
про стягнення 1718072,40 грн,
без виклику представників сторін.
Обставини справи: Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техекспрес-М» про стягнення заборгованості за договором від 25.10.2021 №ПР/П-21559/НЮ у сумі 1718072,40 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог), з яких: 1242716,40 грн - пеня за період з 30.12.2021 до 30.06.2022, 475356,00 грн - штраф.
Ухвалою від 13.12.2023 суд відклав підготовче засідання у справі №913/162/21 на 10.01.2024 об 11 год 50 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 205.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.12.2023 клопотання передано на розгляд судді Голенко І.П.
Розпорядженням керівника апарату суду від 23.12.2023 №64-р відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) призначено повторний автоматизований розподіл клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвокат Хлабистіна Дмитра Миколайовича від 26.12.2023, у зв'язку із перебуванням судді Голенко І.П. у відпустці.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2023 клопотання передано для розгляду судді Фоновій О.С.
26.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвокат Хлабистіна Дмитра Миколайовича надійшло клопотання від 26.12.2023 № б/н про участь у судовому засіданні 10.01.2024 об 11 год 50 хв у справі №913/162/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Хлабистін Д.М. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) зареєстрований в системі vkz.court.gov.ua.
До клопотання заявник додав довіреність від 05.12.2023 №22/09-2022, згідно з якою АТ «Українська залізниця» уповноважує адвоката Хлабистіна Д.М. представляти його інтереси.
Згідно з інформацію з Єдиного реєстру адвокатів України Хлабистін Дмитро Миколайович є адвокатом, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 12.06.2020 № 4818.
Розглянувши клопотання представника АТ «Українська залізниця» - адвоката Хлабистіна Д.М. про його участь у судовому засіданні 10.01.2024 об 11 год 50 хв у справі №913/162/22 в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Як зазначено у п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
В подальшому строк дії воєнного стану в Україні згідно з Указом Президента №133/2022 від 14.03.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №341/2022 від 17.05.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 продовжено з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023 продовжено з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 продовжено з 05 години 30 хвилин 18.08.2023 строком на 90 діб.
Указом Президента України від 06.11.2023 №10211 останній раз строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб, тобто до 14.02.2024.
Враховуючи вищевикладене, та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника АТ «Українська залізниця» - адвоката Хлабистіна Д.М. від 26.12.2023 №б/н про участь у судовому засіданні 10.01.2024 об 11 год 50 хв у справі №913/162/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника АТ «Українська залізниця» - адвоката Хлабистіна Д.М. від 26.12.2023 № б/н про участь у судовому засіданні 10.01.2024 об 11 год 50 хв в режимі відеоконференції у справі №913/162/22 - задовольнити.
2. Проводити судове засідання, яке призначено на 10.01.2024 об 11 год 50 хв, у справі №913/162/22 у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судового засідання №205, за участю представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвокат Хлабистіна Дмитра Миколайовича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.12.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя Олена ФОНОВА
вих. №
26.12.2023
Надруковано 1 примірник:
1- до справи;
2- позивачу - АТ «Українська залізниця» (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» (49602, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108) - до електронного кабінету
3- представнику позивача - адвокату Хлабистіну Дмитру Миколайовичу - до електронного кабінету
Внесено до ЄДРСР
26.12.2023
__________ Світлана АВІЛОВА