ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" грудня 2023 р., м. Київ Справа № 911/2860/23
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська обласна Енергопостачальна компанія” (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 8-в, поштова адреса: 08400, Київська область, Бориспільський район, м. Переяслав, вул. Сковороди, 46)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аероавтосервіс” (08324, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль, 7)
про стягнення 808617,11 грн заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Київська обласна Енергопостачальна компанія” з позовом у якому заявлило вимоги про стягнення з ТОВ “Аероавтосервіс” заборгованості за спожиту активну електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу № 420092714 від 01.03.2021 в сумі 713470,87 грн та 95148,24 грн за перевищення договірної величини.
Судом відкрито провадження у справі ухвалою від 20.09.2023, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. До суду 20.11.2023 надійшов відзив на позов.
Позивачем 19.12.2023 подано заяву про закриття провадження у справі, в якій останній повідомив, що після відкриття провадження у справі № 911/2860/23, а саме 18.12.2023 відповідачем було сплачено 831972,87 грн в рахунок погашення заборгованості за спожиту електричну енергію, в тому числі й ту, що є предметом позову у даній справі. На підтвердження цього до суду надано копію платіжної інструкції № 5 від 18.12.2023. Відтак, вбачається, що позивач з огляду на подану ним заяву вже не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову.
Відповідно до статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом перевірено надані позивачем докази та встановлено, що внаслідок переказу відповідачем 831972,87 грн було повністю погашено заборгованість, що виникла у правовідносинах сторін, що була предметом розгляду справи.
Разом з тим, позивач просив суд повернути йому суму сплаченого судового збору.
В силу пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Зважаючи на те, що провадження у справі закрито уже на стадії розгляду справи по суті (відповідно до положень ч. 2 статті 252 ГПК України) на підставі наданої до справи платіжної інструкції, що датована 18.12.2023, враховуючи також те, що добровільна сплата боргу свідчить про визнання відповідачем заборгованості, а відтак і про підставність позовних вимог, що є свідченням того, що спір виник за наслідками неправомірних дій відповідача - суд вважає за можливе покласти на відповідача обов'язок відшкодувати позивачу суму сплаченого судового збору.
Також суд повідомляє, що у порядку частини 3 статті 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву позивача про закриття провадження у справі.
2. Закрити провадження у справі № 911/2860/23.
3. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Аероавтосервіс” (08324, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль, 7, код ЄДРПОУ 41209396) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська обласна Енергопостачальна компанія” (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 8-в, поштова адреса: 08400, Київська область, Бориспільський район, м. Переяслав, вул. Сковороди, 46, код ЄДРПОУ 42094646) 12129,26 грн судового збору, що був сплачений за подання позову відповідно до платіжного доручення № 2718 від 18.08.2023.
5. Видати наказ на виконання цієї ухвали.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвала підписана та набрала законної сили 26.12.2023.
Суддя А.Ф. Черногуз