ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3630/23
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М. у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ”
до Фізичної особи-підприємця Кабанової Лариси Василівни
про стягнення 29 113,79 грн
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИЛА:
Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ” до Фізичної особи-підприємця Кабанової Лариси Василівни про стягнення 29 113,79 грн з яких:17 339,61 грн основний борг, 3 125,88 грн -пені, 419,27 грн штрафу за п.6.2.2, 2 522,04 грн штрафу за п.6.2.3. , 899,28 грн - 3% річних та інфляційні втрати у розмірі 4 807,71 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Договору № 41АР417-483-21 постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 04.01.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ” та Фізичної особи-підприємця Кабанової Л.В. в частині оплати наданих послуг.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.12.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Так, відповідно до повідомлення про доставку електронного листа ухвала суду від 06.12.2023 була отримана позивачем - 07.12.2023 о 20:38 год, то відлік строку на усунення недоліків розпочався з наступного дня після доставлення документів до електронного кабінету.
Отже, позивач повинен був усунути недоліки до 18.12.2023 включно.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що в позивача було достатньо часу на виконання вимог ухвали суду від 06.12.2023, однак, у визначений судом строк позивач не виконав вимог ухвали від 06.12.2023 та станом на день винесення ухвали необхідні документи на усунення недоліків позовної заяви не подав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, позовна Товариства з обмеженою відповідальністю “КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ” до Фізичної особи-підприємця Кабанової Лариси Василівни
про стягнення 29 113,79 грн підлягає поверненню.
При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ” до Фізичної особи-підприємця Кабанової Лариси Василівни про стягнення 29 113,79 грн та додані до неї документи - повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя В.М. Антонова