Ухвала від 26.12.2023 по справі 911/3851/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3851/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М,.перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “БФ ГРУП”

про визнання укладеною додаткової угоди до договору

встановив:

Державне підприємство “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” (далі - ДП “МА “Бориспіль”/позивач) звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ БФ ГРУП” (далі - ТОВ “БФ ГРУП” /відповідач) у якій просить визнати укладеною додаткову угоду № 1 до договору про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг Орендарю від 11.03.2020 №2335 в редакції позивача.

Відповідно до приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи відповідність позовної заяви Державним підприємством “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” процесуальним вимогам щодо її форми та змісту, суд дійшов висновку про прийняття вказаної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Як визначено ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на розмір позовних вимог даний спір не відноситься до категорії малозначних, а відтак, питання щодо розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження судом не розглядається, а отже, відповідна справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 176, 181, 234, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити справу до підготовчого засідання на 09.01.2024 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №5).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

8. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

9. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя В.М. Антонова

Попередній документ
115936222
Наступний документ
115936224
Інформація про рішення:
№ рішення: 115936223
№ справи: 911/3851/23
Дата рішення: 26.12.2023
Дата публікації: 28.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (29.11.2024)
Дата надходження: 21.12.2023
Предмет позову: ЕС: Визнати укладеною додаткову угоду до договору
Розклад засідань:
09.01.2024 15:00 Господарський суд Київської області
27.02.2024 15:30 Господарський суд Київської області
19.03.2024 16:00 Господарський суд Київської області
28.03.2024 11:50 Господарський суд Київської області
18.04.2024 12:20 Господарський суд Київської області
02.05.2024 12:00 Господарський суд Київської області
09.09.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
ТОВ "БФ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ ГРУП"
відповідач зустрічного позову:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ ГРУП"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ ГРУП"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
представник заявника:
Мітченко Крістіна Володимирівна
Шишкіна Ірина Вікторівна
представник позивача:
Приходько Ярослав Михайлович
представник скаржника:
Гаврин Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р