Ухвала від 26.12.2023 по справі 911/2362/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" грудня 2023 р. Справа № 911/2362/16 (911/2421/23)

за заявою 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіоліс Трейд ЛТД", в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича, м. Київ

до 1) Громадянки України ОСОБА_1 , Черкаська область,

Уманський район, с. Копіювата

2) Громадянина України ОСОБА_2 , м. Київ

3) Громадянина України ОСОБА_3 , м. Донецьк

4) Громадянки України ОСОБА_4 , Полтавська область, Миргородський район, с. Піски

5) Громадянки України ОСОБА_5 , м. Київ

6) Громадянки України ОСОБА_6 , м. Київ

7) Громадянки України ОСОБА_7 , м. Київ

8) Громадянки України ОСОБА_8 , м. Миколаїв

9) Громадянки України ОСОБА_9 , м. Київ

10) Громадянки України ОСОБА_10 , м. Київ

11) Громадянина України ОСОБА_11 , м. Київ

12) Громадянина України ОСОБА_12 , м. Київ

13) Громадянки України ОСОБА_13 , м. Київ

14) Громадянки України ОСОБА_14 , м. Київ

15) Громадянина України ОСОБА_15 , м. Київ

16) Громадянина України ОСОБА_16 , м. Київ

17) Громадянки України ОСОБА_17 , м. Київ

18) Громадянки України ОСОБА_18 , м. Київ

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіоліс Трейд ЛТД".

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “САТ-Груп” про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Фіоліс Трейд ЛТД”, провадження у якій порушено ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2016 р.

Постановою господарського суду Київської області від 08.02.2017 р. визнано банкрутом ТОВ “Фіоліс Трейд ЛТД” та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2021 р. призначено ліквідатором ТОВ “Фіоліс Трейд ЛТД” арбітражного керуючого Різника О.Ю.

Наразі триває ліквідаційна процедура ТОВ “Фіоліс Трейд ЛТД”, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович.

25.12.2023 р. через систему "Електронний суд" представником відповідача-4 подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до частин четвертої та п'ятої ст. 197 ГПК України в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020 р., під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 р. № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Крім того у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву представника відповідача-4 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу EasyCon та попереджає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву представника відповідача-4 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача-4 в судовому засіданні у справі № 911/2362/16(911/2421/23), призначеному на "24" січня 2024 року о 15 год. 15 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 р. № 169.

3. Роз'яснити представнику відповідача-4, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини четвертої ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon” знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Дата підписання 26.12.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
115936219
Наступний документ
115936221
Інформація про рішення:
№ рішення: 115936220
№ справи: 911/2362/16
Дата рішення: 26.12.2023
Дата публікації: 28.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; діяльність арбітражного керуючого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіоліс Трейд ЛТД"
Розклад засідань:
11.03.2020 11:00 Господарський суд Київської області
22.04.2020 10:45 Господарський суд Київської області
15.07.2020 10:45 Господарський суд Київської області
28.10.2020 11:00 Господарський суд Київської області
02.12.2020 14:30 Господарський суд Київської області
10.02.2021 12:00 Господарський суд Київської області
17.03.2021 10:00 Господарський суд Київської області
12.05.2021 11:15 Господарський суд Київської області
15.09.2021 11:30 Господарський суд Київської області
06.10.2021 10:45 Господарський суд Київської області
05.10.2022 14:00 Господарський суд Київської області
15.03.2023 12:00 Господарський суд Київської області
24.05.2023 11:00 Господарський суд Київської області
01.11.2023 15:00 Господарський суд Київської області
24.01.2024 15:15 Господарський суд Київської області
15.05.2024 14:00 Господарський суд Київської області
16.10.2024 11:00 Господарський суд Київської області
19.02.2025 11:30 Господарський суд Київської області
18.06.2025 11:00 Господарський суд Київської області
09.12.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ЛУТАК Т В
СОТНІКОВ С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство охорони здоров'я України
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Капелюшний Ігор Вікторович
відповідач (боржник):
Верета Любов Вол
Верета Любов Володимирівна
Гордієнко Тетяна Миколаївна
Григоренко Алла Анатоліївна
Злобіна Ольга Олександрівна
Коношевич Людмила Володимирівна
Копилов Сергій Георгійович
Лісневська Наталя Олександрівна
Мель
Мельниченко Людмила Анатоліївна
Молчанов Володимир Володимирович
Мороз Євген Денисович
Осадчий Ігор Михайлович
Перегінець Ігор Богданови
Перегінець Ігор Богданович
Руденко Інна Павлівна
Сичевська Тетяна Миколаївна
Тараненко Олена Петрівна
ТОВ "ФІОЛІС ТРЕЙД ЛТД"
Толкачова Яніна Антонівна
Труш Олена Миколаївна, відпові
Хотіна Світлана Григорівна
Шкудун Олександр Петрович
Відповідач (Боржник):
ТОВ "ФІОЛІС ТРЕЙД ЛТД"
заявник:
Різник Олександр Юрійович
кредитор:
Міністерство охорони здоров'я України
Кредитор:
Міністерство охорони здоров'я України
позивач (заявник):
ТОВ "САТ-ГРУП"
ТОВ "ФІОЛІС ТРЕЙД ЛТД"
Позивач (Заявник):
ТОВ "САТ-ГРУП"
представник відповідача:
Бутко Дмитро Геннадійович
Веретельник Ольга Сергіївна
Макієнко Світлана Олегівна
Сергієнко Ніна Олександрівна
Федьков Олексій Олександрович
Худяков Анатолій Геннадійович
Яценко Євген Олександрович
представник заявника:
Бронова Юлія Георгіївна
Куликов Олександр Андрійович
прокурор:
Київська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В