ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
"26" грудня 2023 р. Cправа № 902/752/23
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИКС СОЛЮШНЗ" (вул. Генерала Алмазова, 18/7, м. Київ, 01133)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський міжгосподарський комбікормовий завод" (вул. Механізаторів, буд. 74, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)
про стягнення 470 764,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/752/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИКС СОЛЮШНЗ" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський міжгосподарський комбікормовий завод" про стягнення 470 764,48 грн.
28.11.2023 Господарським судом Вінницької області у справі № 902/752/23 ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИКС СОЛЮШНЗ" задоволено частково. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський міжгосподарський комбікормовий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИКС СОЛЮШНЗ" 180 320,92 грн - основного боргу; 1 620,09 грн - 3% річних; 5 314,01 грн - інфляційних втрат та 2 808,83 грн - витрат зі сплати судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
Враховуючи заявлення позивачем витрат на професійну правничу допомогу, судом встановлено 5-ти денний строк позивачу для подання суду відповідних доказів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення та призначено судове засідання на 14.12.2023 згідно із приписами ч. 2 ст. 221 ГПК України.
11.12.2023 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання/заява № б/н від 24.11.2023 (вх. № 01-34/11820/23) представника позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, в якій представник просить поновити позивачу строк на подання заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський міжгосподарський комбікормовий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИКС СОЛЮШНЗ" 25 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
У визначену судом дату (14.12.2023) судове засідання у даній справі не відбулося, у зв'язку з масштабною повітряною тривогою, а також загрозою ракетних ударів по всій території України.
Суд, ухвалою від 14.12.2023 повідомив учасників справи про судове засідання у справі № 902/752/23 для вирішення питання про судові витрати позивача на професійну правничу допомогу, яке призначено на 11.01.2024.
25.12.2023 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання № б/н від 22.12.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/12333/23 від 25.12.2023) представника позивача - директора Приступи Ю.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
25.12.2023 на електронну адресу Господарського суду Вінницької області надійшов запит № 902/752/23/8432/23 від 21.12.2023 про витребування матеріалів справи № 902/752/23 у зв'язку із надходженням до Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИКС СОЛЮШНЗ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.11.2023.
У чинній редакції ГПК України не передбачено, яким чином має діяти господарський суд першої інстанції в даному випадку. Проте, відповідно до положень п.3.16 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, яка стосується попередньої редакції ГПК України та наразі є чинною, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на надходження запиту № 902/752/23/8432/23 від 21.12.2023 по справі №902/752/23 та необхідність скерування матеріалів справи на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду, провадження з вирішення питання щодо витрат на професійну правничу допомогу у даній справі слід зупинити до повернення матеріалів справи № 902/752/23 з Північно-західного апеляційного господарського суду.
Наведені обставини виключають правові підстави для розгляду Господарським судом Вінницької області клопотання № б/н від 22.12.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/12333/23 від 25.12.2023) представника позивача - директора Приступи Ю.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 227, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити вирішення питання щодо витрат на професійну правничу допомогу у справі до повернення матеріалів справи № 902/752/23 до Господарського суду Вінницької області.
2. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
3. За приписами п.12 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.
4. Примірник ухвали направити заявнику до електронного кабінету в ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 26.12.2023.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи