Справа № 760/27193/23
Провадження № 3/760/9877/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2023 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Сергієнко Г.Л., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 24.11.2023 року справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повернуто до батальйону із забезпечення супроводження ДПП для вирішення питання про її направлення для розгляду за підсудністю до належного суду.
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшла вищевказана справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, до якої надано роздруківку карти Солом'янського району м. Києва з мережі Інтернет із зазначенням кордонів Солом'янського району м. Києва, місця ДТП та місця прив'язки (вул. Велика Кільцева, 100).
Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Виходячи з викладеного, в протоколі про адміністративне правопорушення, має бути вказано місце його вчинення, а не місце прив'язки.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.278 КУпАП орган та (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
При цьому, ч.1 ст.276 КУпАП встановлено загальне правило, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Крім того, згідно з ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Отже, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, може розглядатися за місцем його вчинення, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Судом встановлено, що до адміністративної справи додано протокол про адміністративне правопорушення від 03.11.2023 року, серія ААД, №501938, згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено м. Київ, вул. Велика Кільцева, 100, тобто за межами Солом'янського району м.Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто також поза межами Солом'янського району, місце обліку транспортних засобів посадовою особою не встановлено.
У наданій Управлінням патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції роздруківки з мережі Інтернет відмічено кордони Солом'янського району м. Києва, місце ДТП без номеру та місце прив'язки (вул. Велика Кільцева, 100).
Іншої адреси вчинення правопорушення, крім вул. Велика Кільцева, 100, матеріали справи не містять.
З метою неухильного дотримання законодавства та недопущення встановленим ним правил підсудності розгляду справ про адміністративне правопорушення, керуючись ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», стст.276, 278 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до батальйону із забезпечення супроводження ДПП для вирішення питання про її направлення для розгляду за підсудністю до належного суду.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергієнко Г.Л.