СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/24891/23
пр. № 3/759/10045/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2023 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Васильєва К.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі УПП у місті Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 05.12.2023 о 20 год. 50 хв. рухалась по вул. Єфремова, 10 (рух по колу) у місті Києві, керувала транспортним засобом «Toyota Auris», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , була неуважною, не врахувала зміну дорожньої ситуації рухаючись дорогою з круговим рухом, під час перестроювання з крайньої лівої смуги в праву смугу, не надала дорогу транспортному засобу « Hyundai Elantra», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку, по тій смузі на яку мала намір перестроїтися водій, та здійснила з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила підпункт «б» п. 2.3; п. 10.3 ПДР України, в зв'язку з чим її дії кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі та щиро розкаялась.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ретельно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол серії ААД № 528632 від 05.12.2023, який складений стосовно ОСОБА_1 ; схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.12.2023; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 05.12.2023, суддя дійшов такого висновку.
ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, в якості обставини, що пом'якшує відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КпАП України, суд приймає до уваги щире розкаяння ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи з урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає можливим визнати малозначним вчинене ОСОБА_1 діяння та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 124, 247, 251, 252, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, оголосивши усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: К.О. Васильєва