Справа № 462/6314/23 Головуючий у 1 інстанції: Галайко Н.М.
Провадження № 22-ц/811/3339/23 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 грудня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,
Суддів:Приколоти Т.І.,, Савуляка Р.В.,
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 26 жовтня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваною ухвалою позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернуто заявнику..
Ухвалу оскаржила представник позивача-Ніколаєнко О.М.., подавши апеляційну скаргу 10 листопада 2023 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали позивач отримав 31 жовтня 2023 року, що підтверджується копією конверту.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження , суд вважає, що таке належить задовольнити.
Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Судом встановлено, що ухвала постановлена у відсутності учасників справи. Копію ухвали позивач отримав 31 жовтня 2023 року, що стверджується копією конверту, апеляційна скарга подана 10 листопада 2023 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів, а тому , колегія суддів дійшла висновку, що з метою забезпечення особі права на апеляційне оскарження, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження слід визнати поважними.
Скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Судовий збір оплачений у визначеному законом розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З врахуванням того, що оскаржується ухвала про повернення заяви, яка передбачена пунктом 6 ч.1 ст.353 ЦПК України, розгляд апеляційної скарги слід проводити без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відтак, з врахуванням того, що розгляд справи призначено без повідомлення учасників справи та такий буде проведено за наявними матеріалами справи без проведення судового засідання, клопотання про участь адвоката в судовому засіданні в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає.
Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання АТ КБ «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 26 жовтня 2023 рокузадовольнити.
Поновити АТ КБ «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 26 жовтня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 26 жовтня 2023 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати учасникам справи.
Надати учасникам справи строк, протягом 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Залізничного районного суду м.Львова електронну і паперову цивільну справу №462/6314/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Провести підготовку справи до розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.Р.Мікуш
Судді: Т.І.Приколота
Р.В.Савуляк