печерський районний суд міста києва
Справа № 757/173/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2023 року
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Григоренко І.В.,
при секретарі судових засідань - Андрієнко І.І.,
за участю:
заявника: не з'явився,
стягувача: не з'явився,
заінтересованої особи-1: не з'явився,
заінтересованої особи-2: не з'явився,
заінтересованої особи-3: не з'явився,
заінтересованої особи-4: не з'явився,
заінтересованої особи-5: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у цивільній справі № 757/173/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 . ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у цивільній справі № 757/173/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 . ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя І.В. Григоренко