Постанова від 17.11.2023 по справі 757/11219/23-п

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11219/23-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 08.03.2023 року о 22 год. 20 хв. у м. Києві на бул. Лесі Українки, 29, керуючи автомобілем марки «БМВ», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , порушила вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху України, а саме: знаходячись ліворуч не надала перевагу в русі траспортному засобу, який рухався праворуч, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Інфініті», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ).

У результаті дорожньо-транспортної події транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно зі ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в надані ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Виходячи зі змісту ст. ст. 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

10.04.2023 постановою судді Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., ОСОБА_1 визнанно винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адмінінмтративне стягнення у виді штрафу.

07.08.2023 постановою судді Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., постанову Печерського районного суду м. Києва від 10 квітня 2023 року скасувано, а матеріали справи - повернено до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для дооформлення для долучення до матеріалів справи відеозапису з бодікамери, належного оформлення доданих до протоколу матеріалів, з подальшим направленням справи на новий судовий розгляд.

19.10.2023 у провадження судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшов протокол після дооформлення. Довідкою інспектора ВРОМ ДТП УПП у м. Києві ДПП Бондаренко О. зазначено, що відеозапис з нагрудного реєстратора № 472673 не зберігся, у зв'язку з тим, що пройшов великий проміжок часу та долучити його до матеріалів справи не можливо.

Оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено відеозапис з місця події та копії документів не були посвідчені належним чином, єдиним доказом вини ОСОБА_1 є лише протокол та поясненя потепілого ОСОБА_2 , що є недостатнім для встановлення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, приходжу висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Виходячи з зазначеного, керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.А.Білоцерківець

Попередній документ
115934762
Наступний документ
115934764
Інформація про рішення:
№ рішення: 115934763
№ справи: 757/11219/23-п
Дата рішення: 17.11.2023
Дата публікації: 28.12.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.11.2023)
Дата надходження: 18.10.2023
Розклад засідань:
10.04.2023 09:50 Печерський районний суд міста Києва
17.11.2023 10:07 Печерський районний суд міста Києва