Ухвала від 22.12.2023 по справі 308/967/23

Справа № 308/967/23

Провадження № 22-ц/4806/1201/23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Джуга С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Буришин Віталій Васильович на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 07 вересня 2023 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Буришин Віталія Васильовича , про видачу дубліката виконавчого листа за № 2-732/11 від 02.08.2011 року та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, де боржник: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Буришин В.В. подавапеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 07 вересня 2023 року.

Ухвалоюсудді Закарпатського апеляційного суду від 13 грудня 2023 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Буришин Віталій Васильович на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 07 вересня 2023 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а сааме сплати судового збору у розмірі 536,80 грн.

18 грудня 2023 року від адвоката Буришина В.В. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, разом квитанцією про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто, форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Буришин Віталій Васильович на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 07 вересня 2023 року.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 02 січня 2024 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
115934681
Наступний документ
115934683
Інформація про рішення:
№ рішення: 115934682
№ справи: 308/967/23
Дата рішення: 22.12.2023
Дата публікації: 28.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.02.2026)
Дата надходження: 27.09.2023
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа за № 2-732/11 від 02.08.2011 року та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
Розклад засідань:
10.02.2023 13:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.04.2023 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.06.2023 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.08.2023 16:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.09.2023 16:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.03.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд
23.04.2024 11:30 Закарпатський апеляційний суд
17.10.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
27.03.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
09.09.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
04.11.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
05.02.2026 09:00 Закарпатський апеляційний суд
16.04.2026 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕГУЛ МАРІАННА МИКОЛАЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРЕГУЛ МАРІАННА МИКОЛАЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
відповідач:
Васильєва Жанна Іванівна
позивач:
ПАТ "БАНК ФОРУМ"
заінтересована особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
заявник:
Боднар Леся Василівна
інша особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
представник боржника:
Колотуха Іван Олексійович
представник заявника:
Буришин Віталій Васильович
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ