Справа 688/5142/23
№ 3/688/1780/23
Постанова
Іменем України
26 грудня 2023 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
09 грудня 2023 року о 08 год 25 хв.,солдат ОСОБА_1 , під час дії особливого періоду (воєнного стану) перебував на території військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився у присутності свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Також, 16 грудня 2023 року о 14 год.25 хв. солдат ОСОБА_1 ,перебуваючи в добовому наряді, під час дії особливого періоду (воєнного стану) перебував на території військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду з заявою про проведення розгляду справи за його відсутності, у якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.
Згідно зі статтею 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Диспозицією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, в тому числі, за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або за появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також за відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, крім визнання ним вини, також підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами, а саме: протоколами про військове адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 134 від 10 грудня 2023 р. та серії НОМЕР_1 №137 від 17 грудня 2023 року в якому вказані обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень; копією військового квитка НОМЕР_2 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Згідно акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за №237, виданого 16грудня 2023 року о 16 год. 07 хв. лікарем КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_8 та висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 16 грудня 2023 року виданого лікарем КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_8 , солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, який визначений за допомогою приладу «Алкофор 307» та становив 2,64 ‰.
Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 за № 38 від 24лютого 2022 року та військовим квитком встановлено, що ОСОБА_1 є солдатом і призначений на посаду водія - номера обслуги зенітного артилерійського відділення НОМЕР_4 взводу охорони військової частини НОМЕР_5 .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 536 грн 80 коп.
Керуючись ст.ст. 172-20, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Неоніла БЕРЕЗЮК