Постанова від 15.11.2023 по справі 686/21130/23

Справа № 686/21130/23

Провадження № 3/686/6637/23

ПОСТАНОВА

іменем України

15.11.23

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №964247, складеного 07 серпня 2023 року відносно ОСОБА_1 , якому ставиться у вину те, що він 06.08.2023 року близько 11 години 50 хвилин, перебуваючи у магазині «АТБ», що по вул. Подільській 25 м. Хмельницький таємно викрав з полиці магазину пачку сосисок Розумний вибір» в кількості 1шт. вартістю 56 грн. 90 коп., чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена частиною 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з'явилася, приводом не доставлена.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібної крадіжки є доведеною повністю, а провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУПАП - дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки 06.08. 2023 року у магазині «АТБ», підтверджується протоколом про вчинення адмінправопорушення, заявою ТОВ «АТБ Маркет» та поясненнями ОСОБА_1 .

Однак, відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин :

- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Положенням частин 2 ст.38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій вказаної статті

Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини мали місце 06.08.2023 року

Враховуючи вищенаведені положення ч. 2 ст. 38, п7 ч.1 ст. 247 КУпАП, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, фактами після 26.07.2022 року не тільки не може бути накладено адміністративне стягнення, а й саме провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя:

Попередній документ
115934563
Наступний документ
115934565
Інформація про рішення:
№ рішення: 115934564
№ справи: 686/21130/23
Дата рішення: 15.11.2023
Дата публікації: 28.12.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2023)
Дата надходження: 11.08.2023
Предмет позову: ч.1 ст. 51 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛОЇД НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
САЛОЇД НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Максюк Ігор Михайлович