Справа № 405/8377/23
провадження № 1-в/405/338/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2023 м. Кропивницький
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» про переведення до приміщення камерного типу засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мінгечаур, Республіки Азербайджан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України з середньою освітою, не одруженого, раніше неодноразово судимого, по теперішній справі засудженого вироком Кам'янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області за ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,
встановив:
15.11.2023 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від ДУ «Кропивницька ВК (№6)» надійшло подання про переведення засудженого ОСОБА_4 , до приміщення камерного типу строком на 1 місяць за порушення установленого порядку відбування покарання.
В обґрунтування подання начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» вказав, що 13.11.2023 о 13 год. 30 хв. під час позапланового обходу СПС №7, працівниками установи проведено вибірковий обшук спального місця та особистих речей засудженого СПС №7 ОСОБА_4 , в ході якого під ліжком в сумці з особистими речами було виявлено та вилучено пластикову ємність в якій знаходилось близько 5 літрів рідини бурого кольору з різким запахом алкоголю.
З 13.02.2020 перебував в ДУ «Вільнянській установі виконання покарань». За час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.
З 02.03.2020 відбував покарання в ДУ «Оріхівська виправна колонія (№88)». За час перебування в установі порушень відбування покарання не допускав. Був один раз заохочений правами начальниками установи.
З 16.03.2022 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька ВК (№6)». За час відбування покарання допустив 15 порушень встановленого порядку відбування покарання у виді зберігання заборонених речей та порушення ПВР. Заохочень не мав.
Вказаними діями засуджений ОСОБА_4 , порушив п. 4 розділу 2 «Правил внутрішнього розпорядку дня установи виконання покарань».
Прокурор вважала за можливе перевести засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць..
Засуджений не заперечував відносно задоволення подання, пояснив, що він робив брагу, яку зберігав під ліжком в баклажці об'ємом 5 літрів.
Вивчивши подання та додані до нього матеріли, якими обґрунтовується подання про переведення до приміщення камерного типу, заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Кам'янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 13.02.2020, ОСОБА_4 , засуджено до 5 років позбавлення волі.
З 16.03.2022 ОСОБА_4 , відбуває покарання у Кропивницькій ВК (№6).
13.11.2023 о 13 год. 30 хв. під час позапланового обходу СПС №7, працівниками установи проведено вибірковий обшук спального місця та особистих речей засудженого СПС №7 ОСОБА_4 , в ході якого під ліжком в сумці з особистими речами було виявлено та вилучено пластикову ємність в якій знаходилось близько 5 літрів рідини бурого кольору з різким запахом алкоголю. Вказане також підтвердив засуджений, який вказав, що дійсно під ліжком зберігав брагу.
Частиною 1 ст. 132 КВК України передбачено, що за невиконання покладених обов'язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно з ч. 1 ст.135 КВК України, питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.
Згідно з протоколом №241 від 14.11.2023 та витягом з цього протоколу, дисциплінарною комісією ДУ «Кропивницька ВК №6» вирішено, що засуджений ОСОБА_4 , систематично порушує режим відбування покарання, тому заслуговує на переведення до приміщення камерного типу.
Відповідно до ч. 6 ст. 135 КВК України, поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Крім того встановлено, що засідання дисциплінарної комісії щодо застосування до засуджених заходів дисциплінарного впливу відбулось 14.11.2023, та протягом двадцяти чотирьох годин матеріали подання, як того вимагає ст. 135 КВК України, направлені до суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру вчиненого проступку.
Згідно з ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Враховуючи викладене, на думку суду, представником установи виконання покарань під час розгляду даного подання доведено факт безуспішного застосування інших заходів впливу, оскільки засуджений, маючи 15 стягнень за порушення правил встановленого порядку відбування покарання, належних висновків не зробив, і в подальшому продовжує порушувати режим відбування покарання.
Враховуючи причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, суд дійшов висновку про можливість поміщення ОСОБА_4 , до приміщення камерного типу строком на 1 місяць, що на думку суду, є достатньою мірою стягнення за вчинене ним правопорушення, в зв'язку з чим подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 369-372, 395, 537-539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на один місяць, тобто з 15.11.2023 по 15.12.2023 включно.
Накладене стягнення звертається до виконання негайно.
Засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, подання скарги на ухвалу суду не зупиняє виконання стягнення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її оголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_5